Greek
Η Backblaze δημοσίευσε την έκθεση Q1 2026 Performance Stats, μια τριμηνιαία ανάλυση που συγκρίνει την απόδοση αποθήκευσης αντικειμένων στο cloud μεταξύ Backblaze B2, AWS S3, Cloudflare R2 και Wasabi Object Storage. Οι δοκιμές διεξήχθησαν στις περιοχές US‑East και EU‑Central, με πλήρη αποτελέσματα και μεθοδολογία δοκιμών, ώστε οι αναγνώστες να μπορούν να αναθεωρήσουν, να αναπαράγουν και να συγκρίνουν τα ευρήματα. Όπως συμβαίνει με κάθε συγκριτική αξιολόγηση που παράγεται από προμηθευτή, τα δεδομένα συλλέχθηκαν από την ίδια την εταιρεία, επομένως τα αποτελέσματα θα πρέπει να ερμηνεύονται λαμβάνοντας υπόψη αυτό το πλαίσιο.
Σύμφωνα με την Backblaze, οι πρώτες δοκιμές του Q1 2026 έδειξαν ταχύτερους μέσους χρόνους μεταφόρτωσης και λήψης για τους περισσότερους παρόχους και μεγέθη αρχείων στην περιοχή US‑East σε σύγκριση με το Q4 2025. Ωστόσο, τα αποτελέσματα της περιοχής EU‑Central ακολούθησαν διαφορετική τάση. Τα δεδομένα αποκάλυψαν επίσης μεγαλύτερη μεταβλητότητα στη συνεχή απόδοση από ό,τι στις μέσες ταχύτητες μεταφοράς, ιδιαίτερα σε δοκιμές πολλαπλών νημάτων. Η Backblaze σημείωσε ότι ορισμένες από τις δικές της δοκιμές απόδοσης μεγάλων αρχείων αντιμετώπισαν όρια ρυθμού, τα οποία αποκάλυψε στην ενημερωμένη μεθοδολογία της.
Αποτελέσματα Απόδοσης Αποθήκευσης Cloud Backblaze Q1 2026: US‑East
Η περιοχή US‑East ήταν μία από τις δύο περιοχές που δοκιμάστηκαν, μαζί με την EU‑Central. Οι δοκιμές μεταφόρτωσης μέτρησαν τον μέσο χρόνο σε χιλιοστά του δευτερολέπτου για τη μεταφορά αρχείων 256KiB, 2MiB και 5MiB, με βάση τους μηνιαίους μέσους όρους. Χαμηλότεροι χρόνοι υποδεικνύουν καλύτερη απόδοση. Σύμφωνα με τα δεδομένα των δοκιμών, η Backblaze B2 πέτυχε τους χαμηλότερους μέσους χρόνους μεταφόρτωσης για αρχεία 256KiB στα 7,08 ms και για αρχεία 5MiB στα 87,62 ms, ενώ η Wasabi κατέγραψε το ταχύτερο αποτέλεσμα για αρχεία 2MiB στα 56,74 ms.
Οι συγκρίσεις τριμήνου προς τρίμηνο δείχνουν βελτιωμένες μέσες ταχύτητες μεταφόρτωσης σε όλους τους παρόχους με διαθέσιμα δεδομένα Q4 2025 στην περιοχή US‑East. Οι Backblaze, AWS S3 και Cloudflare R2 παρουσίασαν χαμηλότερους μέσους χρόνους για τα τρία μεγέθη αρχείων από ό,τι το προηγούμενο τρίμηνο. Η Wasabi δεν συμπεριλήφθηκε στον προηγούμενο πίνακα, επομένως δεν υπάρχει άμεση σύγκριση Q4 για αυτόν τον πάροχο σε αυτήν την ενότητα.
Στις δοκιμές μεταφόρτωσης πολλαπλών νημάτων πέντε λεπτών στην περιοχή US‑East, υψηλότεροι συνολικοί αριθμοί αντικατοπτρίζουν περισσότερα δεδομένα που μεταφέρθηκαν εντός του παραθύρου δοκιμών. Η Backblaze συμπεριέλαβε δύο σύνολα αποτελεσμάτων για τη δική της υπηρεσία: ένα υπό τυπικές συνθήκες και ένα με την ένδειξη περιορισμού ρυθμού. Για αρχεία 256KiB και 5MiB, και τα δύο σύνολα έδειξαν πανομοιότυπες τιμές στα 80,00 και 324,00, ενώ τα μεγαλύτερα μεγέθη αρχείων αποκλίνονταν μόλις τέθηκαν σε ισχύ τα όρια ρυθμού.
Για αρχεία 50MiB, η Backblaze B2 έφτασε τα 1.194,80 υπό τυπικές συνθήκες έναντι 544,70 στον λογαριασμό με περιορισμό ρυθμού. Για αρχεία 100MiB, οι τιμές ήταν 1.726,10 έναντι 563,50. Η Backblaze δηλώνει ότι αυτά τα αποτελέσματα μεγάλων αρχείων αντικατοπτρίζουν τα όρια εύρους ζώνης που αντιμετωπίστηκαν κατά τη διάρκεια των δοκιμών και σημειώνει ότι άλλοι πάροχοι ενδέχεται να επιβάλλουν διαφορετικά όρια σύμφωνα με τους όρους παροχής υπηρεσιών τους.
Στην ίδια δοκιμή πολλαπλών νημάτων, η Wasabi παρουσίασε τις υψηλότερες τιμές και στα τέσσερα μεγέθη αρχείων: 157,30 για 256KiB, 815,80 για 5MiB, 2.488,50 για 50MiB και 3.030,90 για 100MiB. Η AWS S3 κατέγραψε 84,40, 774,70, 2.238,90 και 2.947,20, ενώ η Cloudflare R2 παρουσίασε 28,40, 366,30, 510,10 και 1.450,40.
Η Backblaze σημειώνει επίσης ότι οι συγκρίσεις τριμήνου προς τρίμηνο σε αυτήν τη δοκιμή είναι περιορισμένες λόγω αλλαγών στη μεθοδολογία, που σημαίνει ότι αυτές οι τιμές είναι καλύτερο να θεωρηθούν ως ένα πρώιμο σύνολο δεδομένων στο τρέχον πλαίσιο δοκιμών της.
Δοκιμή Μεταφόρτωσης Μονού Νήματος Πέντε Λεπτών στην Περιοχή US‑East
Η δοκιμή μεταφόρτωσης μονού νήματος πέντε λεπτών μετρά τη συνεχή απόδοση χρησιμοποιώντας ένα μόνο νήμα σε τέσσερα μεγέθη αρχείων. Στην περιοχή US‑East, η Backblaze κατέγραψε τα υψηλότερα αποτελέσματα για 256KiB στα 9,40, για 50MiB στα 119,20 και για 100MiB στα 164,00. Η AWS S3 προηγήθηκε στην κατηγορία 5MiB στα 44,70, ελάχιστα μπροστά από τη Wasabi στα 44,60. Η Cloudflare R2 υστερούσε έναντι όλων των άλλων παρόχων σε όλα τα μεγέθη, με αποτελέσματα 1,20, 15,00, 50,90 και 64,20.
Το χάσμα απόδοσης μεταξύ των υψηλότερων και των χαμηλότερων αποτελεσμάτων διευρύνθηκε καθώς αυξήθηκαν τα μεγέθη των αρχείων. Στα 256KiB, το εύρος ήταν 1,20 έως 9,40. Στα 100MiB, εκτεινόταν από 64,20 έως 164,00. Υπό τις συνθήκες δοκιμών της Backblaze, τα αποτελέσματα μονού νήματος δείχνουν έναν πιο στενό αγώνα μεταξύ Backblaze, AWS και Wasabi στα 5MiB και άνω. Εν τω μεταξύ, η Cloudflare R2 παρουσίασε αισθητά χαμηλότερους αριθμούς σε αυτό το σύνολο μετρήσεων μεταφόρτωσης στην περιοχή US‑East.
Δοκιμές Λήψης στην Περιοχή US‑East
Στις δοκιμές λήψης στην περιοχή US‑East, η AWS S3 πέτυχε χαμηλότερους μέσους χρόνους και TTFB για μεταφορές 256KiB και 5MiB, ενώ η Backblaze παρουσίασε τον χαμηλότερο μέσο χρόνο λήψης για αρχεία 2MiB. Οι τάσεις τριμήνου προς τρίμηνο έδειξαν βελτιωμένες ταχύτητες λήψης σε πολλές κατηγορίες για παρόχους με ιστορικά δεδομένα, αν και το σύνολο δεδομένων παραμένει περιορισμένο και η Wasabi δεν είχε σύγκριση Q4 σε αυτούς τους πίνακες.
Στο benchmark λήψης πολλαπλών νημάτων πέντε λεπτών, η Backblaze προηγήθηκε στα 256KiB, η AWS S3 προηγήθηκε στα 5MiB και 50MiB, και η Cloudflare R2 προηγήθηκε στα 100MiB. Η Backblaze ανέφερε επίσης ξεχωριστά αποτελέσματα με περιορισμό ρυθμού για τη δική της υπηρεσία. Στη δοκιμή λήψης μονού νήματος πέντε λεπτών, η Wasabi προηγήθηκε στα 256KiB και 5MiB, ενώ η Backblaze προηγήθηκε στα 50MiB και 100MiB. Σε αυτά τα αποτελέσματα λήψης, οι κατατάξεις άλλαζαν ανά τύπο δοκιμής και μέγεθος αρχείου, καθιστώντας τα δεδομένα πιο χρήσιμα ως στιγμιότυπο του περιβάλλοντος δοκιμών της Backblaze παρά ως οριστική μέτρηση της συνολικής απόδοσης των παρόχων.
Στην απόδοση λήψης μονού νήματος πέντε λεπτών στην περιοχή US‑East, η Wasabi κατέλαβε την πρώτη θέση για μικρότερα αρχεία, προηγούμενη στα 256KiB με 11,20 και στα 5MiB με 55,70. Η Backblaze προηγήθηκε για μεγαλύτερα αρχεία, καταγράφοντας 95,90 στα 50MiB και 164,00 στα 100MiB. Η AWS S3 παρέμεινε κοντά στους πρωτοπόρους σε κάθε κατηγορία με 5,60, 47,00, 87,90 και 138,10, ενώ η Cloudflare R2 υστερούσε σε όλα τα τέσσερα μεγέθη με 2,70, 28,40, 78,10 και 64,20. Το χάσμα απόδοσης ήταν μικρότερο σε μικρά μεγέθη αρχείων και πολύ μεγαλύτερο στα 100MiB, όπου η Backblaze παρουσίασε το υψηλότερο αποτέλεσμα.
Αποτελέσματα Απόδοσης Αποθήκευσης Cloud Backblaze Q1 2026: EU‑Central
Μέσοι Όροι Μεταφόρτωσης
Στους μέσους χρόνους μεταφόρτωσης στην περιοχή EU‑Central, η Cloudflare R2 παρουσίασε το χαμηλότερο αποτέλεσμα για αρχεία 256KiB στα 8,94 ms, ενώ η Backblaze κατέγραψε τους ταχύτερους χρόνους για 2MiB στα 47,32 ms και 5MiB στα 87,54 ms. Η AWS S3 παρουσίασε 17,14 ms, 68,93 ms και 87,98 ms για τα τρία μεγέθη, και η Wasabi κατέγραψε 11,48 ms, 63,24 ms και 98,89 ms. Αυτά τα αποτελέσματα διέφεραν αισθητά από το μοτίβο της περιοχής US‑East, με τις κατατάξεις των παρόχων να αλλάζουν ανά περιοχή.
Απόδοση Μεταφόρτωσης
Στην απόδοση μεταφόρτωσης πολλαπλών νημάτων πέντε λεπτών στην περιοχή EU‑Central, η Wasabi προηγήθηκε στα 256KiB με 147,10 και στα 100MiB με 2.990,60, ενώ η AWS S3 κατέλαβε την πρώτη θέση στα 5MiB με 848,10 και στα 50MiB με 2.515,00. Η Backblaze παρουσίασε αποτελέσματα τυπικού λογαριασμού 104,70, 216,40, 843,40 και 896,70, παράλληλα με τιμές με περιορισμό ρυθμού 104,70, 216,40, 561,00 και 500,70.
Στη δοκιμή μεταφόρτωσης μονού νήματος πέντε λεπτών, η Wasabi προηγήθηκε σε όλα τα τέσσερα μεγέθη αρχείων με 8,20, 47,40, 113,60 και 169,60, ξεπερνώντας την Backblaze σε μικρά μεγέθη και την AWS S3 σε μεγαλύτερα μεγέθη. Και στις δύο δοκιμές απόδοσης, η Cloudflare R2 υστερούσε έναντι των άλλων παρόχων στην περιοχή EU‑Central.
Μέσοι Όροι Λήψης και TTFB
Στις δοκιμές μέσης λήψης στην περιοχή EU‑Central, η Cloudflare R2 παρουσίασε τους χαμηλότερους χρόνους σε τρεις κατηγορίες. Πέτυχε τον χαμηλότερο χρόνο έως την πρώτη byte στα 108,84 ms, τον χαμηλότερο μέσο όρο 256KiB στα 76,97 ms και τον χαμηλότερο μέσο όρο 2MiB στα 110,79 ms. Η AWS S3 προηγήθηκε στην κατηγορία 5MiB στα 141,63 ms. Τα χάσματα απόδοσης μεταξύ των παρόχων ήταν σημαντικά σε αρκετές κατηγορίες. Η Backblaze κατέγραψε TTFB 284,61 ms και μέσους χρόνους λήψης 230,01 ms, 318,20 ms και 407,49 ms για 256KiB, 2MiB και 5MiB — οι υψηλότερες τιμές σε αυτήν την ομάδα της EU‑Central.
Απόδοση Λήψης
Στην απόδοση λήψης πολλαπλών νημάτων πέντε λεπτών στην περιοχή EU‑Central, η Backblaze προηγήθηκε στην κατηγορία 256KiB με 198,30, ενώ η AWS S3 προηγήθηκε στα 5MiB με 1.382,80, στα 50MiB με 1.761,00 και στα 100MiB με 1.665,10. Η Backblaze παρουσίασε ξανά μια ξεχωριστή σειρά με περιορισμό ρυθμού με σημαντικά χαμηλότερες τιμές σε μεγαλύτερα μεγέθη αρχείων.
Στη δοκιμή λήψης μονού νήματος πέντε λεπτών, η Wasabi προηγήθηκε στα 256KiB με 9,20, ενώ η AWS S3 προηγήθηκε στα 5MiB με 50,10, στα 50MiB με 90,10 και στα 100MiB με 91,40. Σε όλες τις δοκιμές λήψης στην περιοχή EU‑Central, οι κορυφαίοι πάροχοι διέφεραν ανάλογα με το μέγεθος του αρχείου και τον τύπο της δοκιμής, ενώ η Cloudflare R2 είχε την ισχυρότερη απόδοση στην καθυστέρηση μέσης λήψης παρά στη συνεχή απόδοση.
Τι να κάνετε με τα Δεδομένα
Η Backblaze διεξήγαγε αυτά τα benchmarks χρησιμοποιώντας επαναλήψιμες συνθετικές δοκιμές από εικονικές μηχανές Ubuntu που φιλοξενούνται στο Vultr σε κάθε περιοχή, με την κίνηση να δρομολογείται μέσω Catchpoint στις υπηρεσίες αποθήκευσης αντικειμένων κάθε παρόχου. Οι δοκιμές μέτρησαν τους μέσους χρόνους μεταφόρτωσης για αρχεία 256KiB, 2MiB και 5MiB, μαζί με τον χρόνο λήψης έως την πρώτη byte και τους μέσους χρόνους λήψης για τα ίδια μεγέθη αρχείων. Ξεχωριστές δοκιμές απόδοσης μεταφόρτωσης και λήψης πέντε λεπτών εκτελέστηκαν χρησιμοποιώντας φόρτους εργασίας μονού νήματος και 20 νημάτων σε αρχεία 256KiB, 5MiB, 50MiB και 100MiB. Δεδομένου ότι η Backblaze σχεδίασε και εκτέλεσε τις δοκιμές εσωτερικά, τα αποτελέσματα θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως δεδομένα συγκριτικής αξιολόγησης που δημοσιεύονται από προμηθευτή παρά ως ανεξάρτητη μελέτη τρίτου μέρους.
Η Backblaze περιγράφει επίσης διάφορους περιορισμούς. Οι συνθετικές δοκιμές δεν αντικατοπτρίζουν την πλήρη ποικιλομορφία των πραγματικών φόρτων εργασίας παραγωγής, των παγκόσμιων συνθηκών δικτύου, των μοτίβων ταυτόχρονης πρόσβασης ή της τοπικότητας των δεδομένων. Η εταιρεία σημειώνει ότι δεν μπορεί να ελέγξει τη δρομολόγηση και την ανταλλαγή μόλις η κίνηση εξέλθει από τον κόμβο δοκιμών, και ότι η κρυφή μνήμη, η διαμόρφωση της κίνησης ή ο περιορισμός ρυθμού ενδέχεται να έχουν επηρεάσει ορισμένα αποτελέσματα. Η τρέχουσα εγκατάστασή της έχει επίσης περιορισμούς σχετικά με τις δοκιμές μεγάλων αρχείων. Ως παράδειγμα, αναφέρει τη Wasabi να αποκλείει προσωρινά τις IP δοκιμών κατά τη διάρκεια εκτελέσεων υψηλού όγκου, απεικονίζοντας πώς οι πολιτικές των παρόχων μπορούν να επηρεάσουν την μετρούμενη απόδοση.
Τα αποτελέσματα διέφερ