Greek
DapuStor J5060 Προδιαγραφές
| J5060 | |
|---|---|
| Δυναμικότητα (TB) | 61.44 |
| Φόρμα | U.2 15 mm |
| Διασύνδεση | PCIe 4.0 x4, NVMe 1.4a, υποστήριξη διπλών θύρων |
| Διάφραση της ζώνης αναγνώρισης/γράφησης (128K) MB/s | 7400 / 3000 |
| Τυχαία ανάγνωση/γράφηση (4KB) K IOPS | 1500 / 30 (16KB) |
| 4K τυχαία καθυστέρηση (τύπος) R/W μs | 105 (4KB) / 33 (16KB) |
| 4K διαδοχική καθυστέρηση (τύπος) R/W μs | 7 (4KB) / 12 (16KB) |
| Τυπική ισχύς (W) | 23 |
| Δύναμη αδρανής λειτουργίας (W) | 5 |
| Τύπος φλας | 3D Enterprise QLC και NAND Flash |
| Αντοχή | 0.5 DWPD |
| ΜΤΠΔ | 2 εκατομμύρια ώρες |
| UBER | 1 τομέας ανά 10^17 bits που διαβάζονται |
| Εγγύηση | 5 έτη |
DapuStor J5060 Απόδοση
Έλεγχος
Για να αξιολογήσουμε την πραγματική απόδοση των Dapustor J5060 SSDs σε περιβάλλοντα εκπαίδευσης τεχνητής νοημοσύνης, χρησιμοποιήσαμε το εργαλείο αναφοράς Data and Learning Input/Output (DLIO).,Το DLIO έχει σχεδιαστεί ειδικά για να δοκιμάζει τα πρότυπα Ε/Ε σε φορτία εργασίας βαθιάς μάθησης.και εκπαίδευση μοντέλωνΤο παρακάτω διάγραμμα δείχνει πώς και οι δύο μονάδες χειρίζονται τη διαδικασία σε 99 σημεία ελέγχου.αποφυγή απώλειας προόδου κατά τη διάρκεια διακοπών ή διακοπών ρεύματοςΑυτή η ζήτηση αποθήκευσης απαιτεί ισχυρή απόδοση, ειδικά σε συνεχή ή έντονο φόρτο εργασίας.
Η πλατφόρμα που επιλέχθηκε για αυτή τη δουλειά ήταν το Dell PowerEdge R760 μας που τρέχει Ubuntu 22.04.02 LTS. Χρησιμοποιήσαμε την DLIO benchmark έκδοση 2.0 από την έκδοση της 13ης Αυγούστου 2024. Η διαμόρφωση του συστήματος μας περιγράφεται παρακάτω:
- 2 x Intel Xeon Gold 6430 (32-Core, 2.1GHz)
- 16 x 64GB DDR5-4400
- 480GB Dell BOSS SSD
- Συριακά καλώδια Gen5 JBOF
- 61.44TB Dapustor J5060
- 61.44TB Solidigm D5-P5336
Για να διασφαλίσουμε ότι η συγκριτική μας αξιολόγηση αντανακλά σενάρια του πραγματικού κόσμου, βασίσαμε τις δοκιμές μας στην αρχιτεκτονική μοντέλου LLAMA 3.1 405B. Εφαρμόσαμε σημεία ελέγχου χρησιμοποιώντας torch.save() για να συλλάβουμε τις παραμέτρους του μοντέλου,καταστάσεις βελτιστοποιητήΗ εγκατάστασή μας προσομοίωσε ένα σύστημα 8-GPU, εφαρμόζοντας μια υβριδική στρατηγική παράλληλου με 4-οδική παράλληλη τεντήρα και 2-οδική παράλληλη επεξεργασία αγωγού κατανεμημένη σε οκτώ GPUs.Αυτή η διαμόρφωση είχε ως αποτέλεσμα μεγέθη σημείων ελέγχου 1.636GB, αντιπροσωπευτικά των σύγχρονων απαιτήσεων κατάρτισης μεγάλων γλωσσικών μοντέλων.
Συνολικά, το Dapustor J5060 απέδειξε σταθερή συνέπεια κατά τη διάρκεια της αρχικής φάσης των δοκιμών, με τους χρόνους να κυμαίνονται γύρω στα 575,66 δευτερόλεπτα για τα πρώτα 33 σημεία ελέγχου.Η 5060J ήταν σε θέση να διατηρήσει υψηλότερη απόδοση πριν από την κίνηση γεμίσει για πρώτη φοράΑπό την άλλη πλευρά, το Solidigm P5336, αν και αρχικά πιο αργό από το J5060, απέδειξε σταθερή απόδοση καθώς οι δοκιμές συνεχίστηκαν.
Πότε;λαμβάνοντας υπόψη τους συνολικούς μέσους όρους, ο Dapustor J5060 κατέγραψε χρόνο769.44 δευτερόλεπτα, ενώ το Solidigm P5336 τελείωσε στο 640.17 δεύτεραΑυτό βάζει το Solidigm P5336 μπροστά από την άποψη της εξοικονόμησης σημείων ελέγχου πιο γρήγορα.
Συνολικά, η Dapustor J5060 χειρίζεται καλά τις πιο σύντομες λειτουργίες αλλά δυσκολεύεται με τις διαρκείς γραφές πέρα από 30 λεπτά.Το Solidigm P5336 είναι η καλύτερη κίνηση για σταθερή απόδοση σε παρατεταμένες εργασίες.Αυτή η ασθενέστερη απόδοση γραφής από το Dapustor J5060 είναι εμφανής όταν η ταχύτητα ελέγχου του επιδεινώνεται καθώς η δοκιμή συνεχίζεται.
Η άμεση αποθήκευση GPU
Η άμεση αποθήκευση GPU είναι μια τεχνολογία που επιτρέπει την άμεση μεταφορά δεδομένων μεταξύ συσκευών αποθήκευσης και GPU, παρακάμπτοντας την CPU και τη μνήμη συστήματος.τα δεδομένα διαβάζονται από την αποθήκευση στη μνήμη του CPU και στη συνέχεια αντιγράφονται στη μνήμη του GPUΗ διαδικασία αυτή περιλαμβάνει πολλαπλά αντίγραφα δεδομένων, οδηγώντας σε αυξημένη καθυστέρηση και μειωμένη απόδοση.Το GDS εξαλείφει αυτό το εμπόδιο επιτρέποντας απευθείας στις συσκευές αποθήκευσης να μεταφέρουν δεδομένα από και προς τη μνήμη της GPU.
Δοκιμάσαμε συστηματικά κάθε συνδυασμό των ακόλουθων παραμέτρων τόσο σε φορτία εργασίας ανάγνωσης όσο και σε φορτία γραφής:
- Μέγεθος μπλοκ: 1M, 128K, 16K
- ΙΟΒάθος: 128, 64, 32, 16, 8, 4, 1
Καθώς εξετάζουμε τα αποτελέσματα του GDSIO, εξετάζουμε την απόδοση ανάγνωσης και εγγραφής των Dapustor J5060 και Solidigm P5336.
Επιδόσεις διαδοχικής ανάγνωσης GDSIO
Ο Dapustor J5060 επιτυγχάνει μέγιστη απόδοση ανάγνωσης 4,2 GiB / s σε μέγεθος μπλοκ 1M με βάθη IO 64 και 128.8 GiB/s καθώς αυξάνεται το βάθος του IOΑυτό δείχνει σαφή προτίμηση για μεγαλύτερα μεγέθη μπλοκ με υψηλά βάθη IO για βέλτιστη απόδοση.που δείχνει την αποτελεσματικότητα της μονάδας στο χειρισμό των μαζικών μεταφορών δεδομένων.
Συγκριτικά, το Solidigm P5336 έφτασε σε παρόμοια μέγιστη απόδοση 4.3 GiB/s στο ίδιο μέγεθος μπλοκ (1M) αλλά πέτυχε αυτή την απόδοση νωρίτερα σε βάθος IO 32 και τη διατήρησε σταθερά σε υψηλότερα βάθη IOΑυτό υποδηλώνει ελαφρώς καλύτερη αποτελεσματικότητα στην επεξεργασία μεγάλων μεγεθών τεμαχίων σε ευρύτερο φάσμα βάθους IO για το Solidigm P5336.
Για να δώσουμε μια καλύτερη συγκριτική εικόνα, έχουμε ένα διαχωριστικό διάγραμμα που συγκρίνει και τα δύο δίσκους.ενώ ένα μπλοκ που κινείται προς την κόκκινη πλευρά του φάσματος δείχνει αδυναμίαΕδώ, το J5060 ξεπερνά το P5336 στο μέγεθος μπλοκ 128K, εκτός από τα βάθη 4 έως 8 IO.υποδεικνύουν λιγότερη αποτελεσματικότητα σε αυτά τα σενάρια.
Στην ακολουθητική σύγκριση καθυστέρησης ανάγνωσης, το Solidigm P5336 διατηρεί σταθερά χαμηλότερη καθυστέρηση από το Dapustor J5060 σε σχεδόν όλα τα μεγέθη τεμαχίων και βάθη IO.το κενό γίνεται πιο έντονο καθώς το βάθος της ουράς αυξάνεταιΤο J5060 φτάνει τα υψηλότερα επίπεδα σε 2.329 μs σε βάθος 128, ενώ το P5336 παραμένει χαμηλότερο σε 1.365 μs.080 μs στο J5060 έναντι 5539 μs στο P5336) σε βάθος 128Στο μέγεθος μπλοκ 1M, και οι δύο μονάδες παρουσιάζουν αυξήσεις καθυστέρησης όπως αναμενόταν, αλλά το P5336 παραμένει ελαφρώς καλύτερα ελεγχόμενο, με 29.138 μs έναντι 29.512 μs στο υψηλότερο βάθος ουράς.
Επιδόσεις διαδοχικής εγγραφής GDSIO
Το Dapustor J5060 παρουσιάζει σταθερή απόδοση εγγραφής 2,7 έως 2,8 GiB/s για 128K και 1M μεγέθη μπλοκ σε όλα τα βάθη IO (εκτός από το 128K, 1 IO βάθος μέγεθος, το οποίο ανέφερε 2,2GiB/s. Για 16K μεγέθη μπλοκ,εύρος επιδόσεων από 0.5 GiB/s έως 1,4 GiB/s, ανάλογα με το βάθος IO, που φτάνει το ανώτατο επίπεδο στα 1,4 GiB/s σε υψηλότερα βάθη IO.
Σε σύγκριση, το Solidigm P5336 παρουσιάζει καλύτερες επιδόσεις κατά τη διάρκεια των μεγεθών τεμαχίων 128K και 1M, φτάνοντας το ανώτατο επίπεδο στα 3,2GiB / s. Για μικρότερα μεγέθη τεμαχίων (16K), το Solidigm P5336 παρουσιάζει επίσης υψηλότερες επιδόσεις,που φτάνει το ανώτατο όριο 1.4 GiB/s σε βάθη IO από 16 έως 64. Αυτό δείχνει ότι το Solidigm P5336 είναι ελαφρώς πιο αποτελεσματικό με μικρότερα μεγέθη τεμαχίων κατά τη διάρκεια των εργασιών εγγραφής.
Προχωρώντας σε μια διαφορική θέα, βλέπουμε ένα μεγαλύτερο κενό μεταξύ του Dapustor J5060 και της απόδοσης γραφής του Solidigm P5336.Η σύγκριση της απόδοσης δείχνει ότι η J5060 βρίσκεται πίσω από την P5336 στις περισσότερες περιοχές.Οι μειώσεις της ροής φτάνουν τα -0,5 GiB/s στα βάθη των 4 IO.δεν είναι αρκετά σημαντικές ώστε να αντισταθμίσουν την ευρύτερη υπολειτουργία.
Όταν συγκρίνουμε την καθυστέρηση γραφής μεταξύ του Dapustor J5060 και του Solidigm P5336, και οι δύο μονάδες εμφανίζουν παρόμοια συμπεριφορά σε μικρότερα μεγέθη τεμαχίων όπως 16K,με το Solidigm να κρατά μια μικρή άκρη σε χαμηλότερα βάθη IOΜε μέγεθος μπλοκ 128K, το Solidigm οδηγεί και πάλι σε ρηχά βάθη ουράς, ενώ το Dapustor κλείνει το χάσμα σε υψηλότερα βάθη (64 και 128).αλλά το Dapustor παρέχει σταθερά χαμηλότερη καθυστέρηση καθώς αυξάνεται το βάθος του IOΩστόσο, με μεγέθη μπλοκ 1M, το Solidigm διατηρεί ένα σαφές πλεονέκτημα καθυστέρησης σε όλα τα βάθη IO,που παρουσιάζει σημαντικά ταχύτερους χρόνους απόκρισης υπό βαριά εργασιακά φορτία διαδοχικής γραφήςΣυνολικά, το Solidigm εκτελείται πιο σταθερά, ενώ η δύναμη του Dapustor είναι πιο ορατή σε μεσαίου μεγέθους μπλοκ και βαθύτερες ουρές.
Σύνοψη του φόρτου εργασίας
Ο ευέλικτος δοκιμαστής εισόδου/εξόδου (Flexible I/O Tester, FIO) είναι ένα εργαλείο αναφοράς που χρησιμοποιείται για τη μέτρηση της απόδοσης συσκευών αποθήκευσης σε ένα ευρύ φάσμα σενάριων φόρτου εργασίας.Εμπιστευμένο για την ευελιξία και την αξιοπιστία τουΗ StorageReview αξιοποιεί το FIO για να προσφέρει ολοκληρωμένες αναλύσεις, μέτρηση της απόδοσης, της καθυστέρησης,και IOPS σε όλα τα πρότυπα φόρτου εργασίας, μεγέθη μπλοκ και βάθος ουράς.
Εφαρμοσμένα φορτία εργασίας:
- 128K Διαδοχική ανάγνωση και εγγραφή
- 64K τυχαία ανάγνωση και γραφή
- 16K τυχαία διαβάζει και γράφει
- 4K τυχαία ανάγνωση και γραφή
Αυτά τα φορτία εργασίας αντιπροσωπεύουν ένα ευρύ φάσμα επιχειρηματικών περιπτώσεων χρήσης, συμπεριλαμβανομένων των μεγάλων διαδοχικών μεταβιβάσεων, των εντατικών τυχαίων I/O που είναι χαρακτηριστικές των βάσεων δεδομένων,και μικρο-μπλοκ τυχαία πρόσβαση που συνήθως παρατηρείται σε εικονικά περιβάλλοντα.
Αυτό το τμήμα απόδοσης συνοψίζει την απόδοση του Dapustor J5060s σε βασικά συνθετικά φορτία εργασίας, συμπεριλαμβανομένων των διαδοχικών και τυχαίων λειτουργιών ανάγνωσης / εγγραφής σε διαφορετικά μεγέθη τεμαχίων και βάθη ουράς.Οι μετρήσεις αντλούνται απευθείας από την ανάλυση της εξόδου των fios και περιλαμβάνουν εύρος ζώνης (MB/s), IOPS και ποσοστά καθυστέρησης έως 99,9999%, προσφέροντας πληροφορίες τόσο για την απόδοση όσο και για τη συμπεριφορά της ουράς υπό φόρτο.
128K Διαδοχική απόδοση ανάγνωσης και εγγραφής
| Οδήγηση | Βαθμός νήματος/ΙΟ | BW (MB/s) | Εγγυητικό δάνειο | 990,0% | 990,9% | 990,99% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dapustor J5060 Διαβάστε | 1T/64Q | 7,482 | 57,081 | 10,66 ms | 20,02 ms | 20,83 ms |
| Σολιδιγμός P5336 Διαβάστε | 1T/64Q | 7,479 | 57,057 | 1.51 ms | 10,66 ms | 10,81 ms |
| Dapustor J5060 Γράψτε | 1Τ/16Q | 3,023 | 23,063 | 00,69 ms | 00,69 ms | 00,70 ms |
| Solidigm P5336 Γράψτε | 1Τ/16Q | 3,364 | 25,669 | 2.67 ms | 30,48 ms | 4.42 ms |
Η Dapustor J5060 προσφέρει εντυπωσιακή επιδόση διαδοχικής ανάγνωσης σε 128K, φθάνοντας τα 7,48GB / s με αυστηρό έλεγχο καθυστέρησης, ακόμη και σε υψηλότερα ποσοστά.Η απόδοση των J5060 είναι ουσιαστικά η ίδια (7Ωστόσο, το Solidigm διατηρεί μια ελαφριά οροφή στη συνέπεια καθυστέρησης, παρουσιάζοντας ελαφρώς χαμηλότερη καθυστέρηση ουράς.
Με 128K διαδοχικές εγγραφές (QD16), το J5060 επιτυγχάνει σταθερή απόδοση 3.023MB/s με πολύ χαμηλή καθυστέρηση.αν και με σημαντικά μεγαλύτερη καθυστέρησηΑυτό υποδηλώνει ότι το J5060 είναι ένας ισχυρότερος υποψήφιος για σενάρια αλληλουχίας γραφής ευαίσθητων στην καθυστέρηση.
64K τυχαία απόδοση ανάγνωσης και εγγραφής
| Οδήγηση | ΔΕ βάθος | BW (MB/s) | Εγγυητικό δάνειο | 990,0% | 990,9% | 990,99% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dapustor J5060 Διαβάστε | 8T/32Q | 7,475 | 114,058 | 200,05 ms | 210,89 ms | 250,82 ms |
| Σολιδιγμός P5336 Διαβάστε | 8T/32Q | 7,472 | 114,014 | 21.36 ms | 210,89 ms | 220,68 ms |
| Dapustor J5060 Γράψτε | 8T/32Q | 534 | 8,151 | 5740,6 ms | 7080,8 ms | 742.39 ms |
| Solidigm P5336 Γράψτε | 8T/32Q | 857 | 13,070 | 196.1 ms | 2080,6 ms | 221.24 ms |
Στα 64K τυχαίες αναγνώσεις (QD256), το Dapustor J5060 ξεχωρίζει με χωρητικότητα κοντά στα 7,4GB/s και καλά ελεγχόμενη καθυστέρηση.με ελαφρώς καλύτερη μέγιστη καθυστέρηση εκατοστιαίουΚαι οι δύο κινητήρες λειτουργούν εξαιρετικά εδώ, με ελάχιστες πρακτικές διαφορές.
Η απόδοση εγγραφής σε 64K τυχαίο είναι όπου ο J5060 δυσκολεύεται αισθητά, με την απόδοση να πέφτει απότομα στα 534MB / s και την καθυστέρηση να αυξάνεται σημαντικά (742.39ms σε 99,99%).Το Solidigm P5336 ξεπερνά σημαντικά το J5060, παρέχοντας 857MB/s και δραστικά χαμηλότερη καθυστέρηση (221,24ms στο ίδιο εκατοστιαίο), καθιστώντας το πολύ πιο κατάλληλο για εφαρμογές ευαίσθητες στην καθυστέρηση και τη διαρκή απόδοση εγγραφής.
16K τυχαία απόδοση ανάγνωσης και γραφής
| Οδήγηση | ΔΕ βάθος | BW (MB/s) | Εγγυητικό δάνειο | 990,0% | 990,9% | 990,99% |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dapustor J5060 Διαβάστε | 8T/32Q | 7,430 | 453,461 | 5.28 ms | 6.39 ms | 8.16 ms |
| Σολιδιγμός P5336 Διαβάστε | 8T/32Q | 7,431 | 453,527 | 50,01 ms | 5.21 ms | 5.47 ms |
| Dapustor J5060 Γράψτε | 8T/32Q | 531 | 32,404 | 1430,65 ms | 1490,94 ms | 181.40 ms |
| Solidigm P5336 Γράψτε | 8T/32Q | 847 | 51,724 | 57.9 ms | 650,8 ms | 710,8 ms |
Στο 16K τυχαίο φόρτο εργασίας ανάγνωσης (QD256), το Dapustor επιτυγχάνει εξαιρετικά αποτελέσματα με 453K IOPS και ελεγχόμενη καθυστέρηση.ελαφρώς παρακάμπτοντας το Dapustor σε καθυστέρηση (50,47ms έναντι 8,16ms σε 99,99%), γεγονός που υποδηλώνει ελαφρώς καλύτερη συνέπεια καθυστέρησης για το Solidigm σε σενάρια βαριάς τυχαίας ανάγνωσης.
Η απόδοση τυχαίας εγγραφής 16K του Dapustor SSD μειώνεται σημαντικά στα 32K IOPS και η καθυστέρηση αυξάνεται στα 181,4ms (99,99%).παράδοση 51.7K IOPS και ένα δραματικά βελτιωμένο προφίλ καθυστέρησης (71,8ms σε 99,99%), υπογραμμίζοντας το πλεονέκτημα του Solidigm για ευαίσθητα σε καθυστέρηση τυχαία φορτία εργασίας εγγραφής.
Πεκίνο Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Σάντι Γιανγκ, Διευθυντής Παγκόσμιας Στρατηγικής
WhatsApp / WeChat: +86 13426366826
Ηλεκτρονικό μήνυμα: yangyd@qianxingdata.com
Ιστοσελίδα: www.qianxingdata.com/www.storagesserver.com
Επικεντρώσου στις επιχειρήσεις:
Διανομή προϊόντων ΤΠΕ/Ενσωμάτωση συστημάτων και υπηρεσίες/Λύσεις υποδομής
Με 20+ χρόνια εμπειρίας διανομής πληροφορικής, συνεργαζόμαστε με κορυφαίες παγκόσμιες μάρκες για την παροχή αξιόπιστων προϊόντων και επαγγελματικών υπηρεσιών.
Χρησιμοποιώντας την τεχνολογία για την οικοδόμηση ενός ευφυούς κόσμουΟ αξιόπιστος πάροχος υπηρεσιών προϊόντων ΤΠΕ!