Greek
Προδιαγραφές GIGABYTE Aorus 12000
| Διεπαφή: | PCI-Express 5.0×4, NVMe 2.0 |
| Μορφή: | M.2 2280 |
| Χωρητικότητα: | 1TB, 2TB |
| NAND: | 3D TLC NAND Flash |
| Εξωτερική κρυφή μνήμη (DDR Cache): | LPDDR4 2GB |
| Ταχύτητα διαδοχικής ανάγνωσης: | Έως 11.700 MB/s |
| Ταχύτητα διαδοχικής εγγραφής: | Έως 9.500MB/s |
| Διαστάσεις: | SSD χωρίς ψύκτρα: 80 x 22 x 3,5mm SSD με ψύκτρα: 92 x 23,5 x 44,7 mm |
| Μέσος χρόνος μεταξύ αστοχιών (MTBF): | 1,6 εκατομμύρια ώρες |
| Μέγιστη Ισχύς Λειτουργίας: | 11W |
| Κατανάλωση ενέργειας (Αδράνεια, PS3): | <144mW |
| Κατανάλωση ενέργειας (PS4, L1.2): | <85mW |
| Θερμοκρασία (Λειτουργίας): | 0°C έως 70°C |
| Θερμοκρασία (Αποθήκευσης): | -40°C έως 85°C |
| Εγγύηση: | Περιορισμένη 5 ετών ή 700TBW. Περιορισμένη εγγύηση βάσει 5 ετών ή 700TBW, όποιο συμβεί πρώτο. |
Απόδοση GIGABYTE Aorus 12000
Για αυτήν την αναθεώρηση, θα εξετάσουμε το μοντέλο 1TB. Οι συγκρίσεις περιλαμβάνουν ένα μείγμα δημοφιλών SSD Gen4 και την πρώτη σειρά SSD Gen5. Οι άλλοι δοκιμασμένοι SSD Gen5 είναι εξοπλισμένοι με την πλατφόρμα Phison E26:
- Sabrent Rocket 4 Plus
- ADATA Legen 970
- Seagate FireCuda 540
- Gigabyte Aorus 10000
- Fantom VENOM8
Για τις δοκιμές, χρησιμοποιούμε δύο πλατφόρμες. Η πλατφόρμα δοκιμών καταναλωτών υποστηρίζει SSD PCIe Gen4/Gen5 και χρησιμοποιείται μερικές φορές για ελαφρύτερες δοκιμές που βασίζονται στον καταναλωτή, όπως το BlackMagic DiskSpeed Test και το CrystalDiskMark, και η κύρια πλατφόρμα μας, ένα Dell PowerEdge R760, το οποίο επικαλύπτεται με τις δοκιμές επιχειρησιακού επιπέδου. Για μέγιστη ευελιξία, συνεργαστήκαμε με την Serial Cables, η οποία μας προμήθευσε με ένα JBOF PCIe Gen5 8 θέσεων για δοκιμές μονάδων U.2/U.3, M.2 και E1.S/E3.S. Αυτό μας επιτρέπει να δοκιμάζουμε όλους τους τρέχοντες και αναδυόμενους τύπους μονάδων στο ίδιο υλικό δοκιμών.
Διαμόρφωση Dell PowerEdge R760
- Διπλό Intel Xeon Gold 6430 (32 πυρήνες/64 νήματα, 1,9GHz βασικό)
- 1TB DDR5 RAM
- Ubuntu 22.04
Ανάλυση Φορτίου Εργασίας VDBench
Κατά τη δοκιμή συσκευών αποθήκευσης, οι δοκιμές εφαρμογών είναι οι καλύτερες, και οι συνθετικές δοκιμές είναι δεύτερες. Αν και δεν αποτελούν τέλεια αναπαράσταση των πραγματικών φορτίων εργασίας, οι συνθετικές δοκιμές βοηθούν στη δημιουργία βασικών γραμμών για τις συσκευές αποθήκευσης με έναν παράγοντα επαναληψιμότητας που καθιστά εύκολη τη σύγκριση ανταγωνιστικών λύσεων. Αυτά τα φορτία εργασίας προσφέρουν μια σειρά από προφίλ δοκιμών που κυμαίνονται από δοκιμές "τεσσάρων γωνιών" και κοινές δοκιμές μεγέθους μεταφοράς βάσης δεδομένων έως καταγραφές από διαφορετικά περιβάλλοντα VDI.
Αυτές οι δοκιμές αξιοποιούν τον κοινό γεννήτορα φορτίου εργασίας vdBench, με μια μηχανή scripting για την αυτοματοποίηση και τη λήψη αποτελεσμάτων σε ένα μεγάλο σύμπλεγμα δοκιμών υπολογιστών. Αυτό μας επιτρέπει να επαναλάβουμε τα ίδια φορτία εργασίας σε διάφορες συσκευές αποθήκευσης, συμπεριλαμβανομένων των συστοιχιών flash και μεμονωμένων συσκευών αποθήκευσης. Η διαδικασία δοκιμών μας για αυτά τα benchmarks γεμίζει ολόκληρη την επιφάνεια της μονάδας με δεδομένα, στη συνέχεια διαμερίζει ένα τμήμα της μονάδας ίσο με το ένα τοις εκατό της χωρητικότητας της μονάδας για να προσομοιώσει πώς η μονάδα μπορεί να ανταποκριθεί σε φορτία εργασίας εφαρμογών. Αυτό διαφέρει από τις δοκιμές πλήρους εντροπίας, οι οποίες χρησιμοποιούν το 100 τοις εκατό της μονάδας και τις φέρνουν σε σταθερή κατάσταση. Ως αποτέλεσμα, αυτοί οι αριθμοί θα αντικατοπτρίζουν υψηλότερες διατηρούμενες ταχύτητες εγγραφής.
Προφίλ:
- 4K Τυχαία Ανάγνωση: 100% Ανάγνωση, 128 νήματα, 0-120% iorate
- 4K Τυχαία Εγγραφή: 100% Εγγραφή, 64 νήματα, 0-120% iorate
- 64K Διαδοχική Ανάγνωση: 100% Ανάγνωση, 16 νήματα, 0-120% iorate
- 64K Διαδοχική Εγγραφή: 100% Εγγραφή, 8 νήματα, 0-120% iorate
- Προφίλ VDI
Ξεκινώντας με την τυχαία ανάγνωση 4K, η μονάδα GIGABYTE Aorus 12000 Gen5 ήταν πολύ πίσω από τους πρωτοπόρους και κοντά στον προκάτοχό της σε απόδοση, φτάνοντας τα 770K IOPS στα 165,5ms. Ο SSD Gen4 Solidigm P44 Pro ήταν η μονάδα με την καλύτερη απόδοση εδώ.
Ο SSD Aorus 12000 Gen5 τα πήγε το ίδιο καλά όσον αφορά τις εγγραφές, καταλαμβάνοντας τη δεύτερη τελευταία θέση, ξεπερνώντας μόνο τη μονάδα Solidigm. Εδώ, κορυφώθηκε με ταχύτητα 264k IOPS και καθυστέρηση 198,8µs, η οποία ήταν πιο αργή από τον παλαιότερο αντίστοιχο Aorus.
Όταν μεταβήκαμε στο φορτίο εργασίας διαδοχικής ανάγνωσης 64k, ο Aorus 12000 απέδωσε μέτρια καλύτερα, καταλαμβάνοντας την 3η θέση συνολικά. Τερμάτισε τη δοκιμή με ταχύτητα 5,77 GB/s και καθυστέρηση 346,1µs.Δυστυχώς, ο Aorus 12000 έπεσε πολύ πίσω στην τελευταία θέση στις διαδοχικές εγγραφές. Η μονάδα κορυφώθηκε λίγο πάνω από 1 GB/s με καθυστέρηση άνω των 1.000µs στο τέλος της δοκιμής. Ο προκάτοχός του απέδωσε πολύ καλύτερα με 1,4 GB/s.Στη συνέχεια, εξετάσαμε τα benchmarks VDI, σχεδιασμένα για να επιβαρύνουν περαιτέρω τις μονάδες. Αυτές οι δοκιμές περιλαμβάνουν Boot, Initial Login και Monday Login. Ξεκινώντας με το boot, ο Aorus 12000 είχε αρκετά αδύναμα αποτελέσματα, κορυφώνοντας περίπου στα 140K IOPS στα 236,1ms.
Επόμενο είναι το VDI Initial Login. Αν και ο Aorus 12000 δεν ήταν τόσο κακός όσο ο Solidigm P44 Pro, εξακολουθούσε να έχει αισθητά ασθενέστερα αποτελέσματα από τον προκάτοχό του, παρουσιάζοντας μόλις 50K IOPS με καθυστέρηση 603,3ms.
Τέλος, έχουμε το benchmark VDI Monday Login, το οποίο παρουσίασε στην πραγματικότητα αρκετά σταθερά αποτελέσματα. Καταλαμβάνοντας την τρίτη θέση, ο Aorus 12000 κορυφώθηκε στα 41K IOPS με καθυστέρηση 388,7ms.
BootBench
Το BOOT-BENCH-1 είναι ένα προφίλ φόρτου εργασίας που υιοθετήθηκε από το OCP για την αξιολόγηση SSD που προορίζονται για εκκίνηση διακομιστή. Ενώ αυτό είναι διαισθητικά μια εργασία για SSD επιχειρησιακού επιπέδου, οι SSD πελάτη επιλέγονται συχνά για τον συνδυασμό απόδοσης, χωρητικότητας και κόστους τους. Το ζήτημα της μονάδας εκκίνησης είναι σχετικό όχι μόνο για τους hyperscalers, αλλά και για τους παρόχους συστημάτων διακομιστών και αποθήκευσης, καθώς αντιμετωπίζουν παρόμοιες προκλήσεις.
Αυτό το φορτίο εργασίας εκκίνησης εκτελεί ένα σχετικά έντονο σχέδιο δοκιμών που γεμίζει ολόκληρη τη μονάδα με εγγραφές πριν από τη δοκιμή μιας ακολουθίας φορτίου εργασίας με έμφαση στην ανάγνωση. Για κάθε δοκιμή, εκτελεί μια ασύγχρονη λειτουργία τυχαίας ανάγνωσης 32K παράλληλα με μια σύγχρονη τυχαία εγγραφή 128k με 15MiB/s και ένα σύγχρονο φορτίο εργασίας παρασκηνίου εγγραφής/trim 5MiB/s 128k. Το σενάριο ξεκινά με τη δραστηριότητα τυχαίας ανάγνωσης σε επίπεδο 4 εργασιών και κλιμακώνεται έως 256 εργασίες στην κορύφωσή του. Το τελικό αποτέλεσμα είναι οι λειτουργίες ανάγνωσης που εκτελούνται κατά τη διάρκεια της κορυφαίας εκτέλεσης.
Ο στόχος του OCP για αυτό το benchmark είναι ένα πέρασμα/αποτυχία στα 60K read IOPS. Οι περισσότερες μονάδες που δοκιμάζουμε θα ξεπεράσουν κατά πολύ το ελάχιστο, αλλά τα αποτελέσματα είναι διδακτικά ανεξάρτητα.
Δυστυχώς, όπως και ο προκάτοχός του, ο Arorus 12000 είναι ένας ακόμη SSD που λαμβάνει "DNF" λόγω της κακής του καθυστέρησης και των IOPS που δεν έφτασαν στο όριο. Μέχρι σήμερα, πολλοί από τους SSD καταναλωτών Phison E26 Gen5 έχουν αποτύχει σε αυτή τη δοκιμή, με μερικούς να την περνούν οριακά.
Εδώ είναι ο τρέχων πίνακας κατάταξης εκκίνησης:
SSD
Read IOPS
| Sk hynix Platinum P41 | 220.884 IOPS |
| WD SN850X | 219.883 IOPS |
| Solidigm P44 Pro | 211.999 IOPS |
| Fantom VENOM8 | 190.573 IOPS |
| Samsung 990 Pro | 176.677 IOPS |
| Sabrent Rocket 4 Plus | 162.230 IOPS |
| ADATA Legend 970 | 65.632 IOPS |
| Εγγραφή | 35.302 IOPS |
| Aorus 12000 | DNF |
| Δοκιμή Ταχύτητας CrystalDiskMark | Πραγματοποιήσαμε μια ελαφρύτερη δοκιμή στον GIGABYTE Aorus 12000 για να δείξουμε τις ταχύτητές του Gen5. Χρησιμοποιώντας το CrystalDiskMark, η μονάδα κατέγραψε διαδοχικές ταχύτητες μεταφοράς που ξεπερνούν τα 10 GB/s τόσο για ανάγνωση όσο και για εγγραφή, δείχνοντας 11,7 GB/s για αναγνώσεις και 9,5 GB/s για εγγραφές. Ενδιαφέρον, τα αποτελέσματα του CrystalDiskMark ευθυγραμμίστηκαν ακριβώς με αυτά που περιγράφονται στο φύλλο προδιαγραφών· μια σπάνια σύμπτωση που, αν και όχι ιδιαίτερα ουσιαστική, είναι κάτι που σπάνια βλέπουμε. |
Η υψηλότερη ουρά αναμονής του CrystalDiskMark (σε σύγκριση με το BlackMagic) μας επιτρέπει να δείξουμε το καλύτερο δυνατό σενάριο για τη μονάδα. Αυτά τα αποτελέσματα δοκιμών μεταξύ συγκρίσιμων μονάδων ήταν τόσο κοντά που τυχόν διαφορές στην απόδοση στον πραγματικό κόσμο θα ήταν πιθανώς αμελητέες.
Δοκιμή Ταχύτητας CDMGIGABYTE Aorus 12000ADATA Legend 970
GIGABYTE Aorus 10000
| Seagate Firecuda 540 | Εγγραφή | Εγγραφή | Seagate Firecuda 540 | 9.661,0MB/s |
| 9.575,6MB/s | Ανάγνωση | 10.16GB/s | 10.16GB/s | 10.18GB/s |
| 6.746,5MB/s | Δοκιμή Ταχύτητας Δίσκου Blackmagic | Μετρήσαμε την απόδοση σε περιβάλλον Windows 11 στην πλατφόρμα δοκιμών καταναλωτών μας μέσω της δημοφιλούς δοκιμής Blackmagic. Εδώ, ο Aorus 12000 μπόρεσε να φτάσει τα 7,5 GB/s ανάγνωσης (υψηλότερο από τον μέσο όρο) και 9,1 GB/s εγγραφής (χαμηλότερο από τον μέσο όρο). | Δοκιμή Ταχύτητας Δίσκου | GIGABYTE Aorus 10000 |
ADATA Legend 970
GIGABYTE
| Aorus 10000 | Seagate Firecuda 540 | Εγγραφή | 9.113,3MB/s 9.634,7MB/s |
9.661,0MB/s |
| 9.575,6MB/s | Ανάγνωση | 7.491,3MB/s | 6.755,6MB/s | 6.737,5MB/s |
| 6.746,5MB/s | Συμπέρασμα | Ο SSD AORUS 12000 Gen5 έρχεται ως μια επανάληψη του προκατόχου του, του AORUS 10000, με τη νέα NAND 232 στρωμάτων της Micron να ξεχωρίζει ως η πιο σημαντική αναβάθμιση. Διαθέτει επίσης βαθμολογία Μέσου Χρόνου μεταξύ Αστοχιών (MTBF) 1,6 εκατομμυρίων ωρών και υιοθετεί την τυπική μορφή M.2 2280. Τελικά, ενώ αυτή η μονάδα έχει ανταγωνιστική τιμή, η απόδοσή της δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες που θέτει η διεπαφή PCIe Gen5. Για χρήστες που αναζητούν έναν οικονομικό SSD Gen5, ο AORUS 12000 Gen5 μπορεί να είναι μια ελκυστική επιλογή, αλλά όσοι δίνουν προτεραιότητα στην απόδοση πιθανότατα θα βρουν καλύτερη αξία σε άλλα μοντέλα. | Όσον αφορά τις πραγματικές μετρήσεις απόδοσης, ο AORUS 12000 υστερούσε στις περισσότερες από τις δοκιμές μας, συμπεριλαμβανομένων των αξιολογήσεων τυχαίας ανάγνωσης/εγγραφής 4K και των benchmarks VDI. Τα αποτελέσματα σε αυτές τις κατηγορίες ήταν όχι μόνο χαμηλότερα από αυτά των ανταγωνιστικών μονάδων, αλλά συχνά υστερούσαν και σε σχέση με τον δικό του προκάτοχο. Αυτό το αποτέλεσμα δεν είναι εντελώς απροσδόκητο: αυτή η έλλειψη ανταγωνιστικού πλεονεκτήματος είναι συνεπής και σε άλλους SSD Gen5 που είναι εξοπλισμένοι με τον ίδιο ελεγκτή — εξακολουθούν να δυσκολεύονται να ξεπεράσουν τους high-end SSD Gen4. | Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι δοκιμάσαμε το μοντέλο 1TB του AORUS 12000 για αυτήν την αναθεώρηση. Αντίθετα, κάναμε benchmark την παραλλαγή 2TB του AORUS 10000, και όλες οι άλλες μονάδες που περιλαμβάνονταν στις συγκρίσεις μας ήταν επίσης μοντέλα 2TB. Αυτή η διαφορά στη χωρητικότητα αποθήκευσης θα μπορούσε δυνητικά να έχει επηρεάσει τις μετρήσεις απόδοσης, καθώς οι SSD συχνά παρουσιάζουν διαφορετικά χαρακτηριστικά απόδοσης ανάλογα με τη χωρητικότητά τους — λόγω διαφορών στη διαμόρφωση NAND και άλλους σχετικούς παράγοντες. Ως εκ τούτου, ενδέχεται να παρατηρήσαμε ελαφρώς διαφορετικά αποτελέσματα εάν η GIGABYTE είχε παράσχει την έκδοση 2TB για benchmark. |
Ωστόσο, ενώ ο AORUS 12000 μπορεί να έχει κάποια απήχηση με την προαιρετική ψύκτρα thermal guard και την στιβαρή ποιότητα κατασκευής του, σε μεγάλο βαθμό αποτελεί μια απογοητευτική ενημέρωση σε σχέση με τον AORUS 10000 αντί για ένα ουσιαστικό βήμα προς τα εμπρός. Στην τρέχουσα τιμή του, υπολείπεται του FireCuda 540 (τιμή 180 $), ο οποίος χρησιμοποιεί παλαιότερη τεχνολογία NAND, αλλά η εξοικονόμηση κόστους δεν είναι αρκετά σημαντική για να αντισταθμίσει τις σχετικές του αδυναμίες στην απόδοση. Αυτό καθιστά δύσκολη τη σύστασή του έναντι πιο ισχυρών εναλλακτικών — ή ακόμη και του δικού του προκατόχου, του AORUS 10000 — τόσο για γενικούς καταναλωτές όσο και για λάτρεις της απόδοσης.
Εστίαση Επιχειρηματικής Δραστηριότητας:
Διανομή Προϊόντων ICT/Ενοποίηση Συστημάτων & Υπηρεσίες/Λύσεις Υποδομών
Με πάνω από 20 χρόνια εμπειρίας στη διανομή IT, συνεργαζόμαστε με κορυφαίες παγκόσμιες μάρκες για την παροχή αξιόπιστων προϊόντων και επαγγελματικών υπηρεσιών.
“Χρησιμοποιώντας την Τεχνολογία για την Οικοδόμηση ενός Έξυπνου Κόσμου”Ο Αξιόπιστος Πάροχος Υπηρεσιών Προϊόντων ICT!