Greek
Ο νέος DC3000ME της Kingston είναι ο πιο πρόσφατος NVMe SSD επιχειρηματικής κλάσης που διαθέτει παράγοντα φόρμας U.2 2,5″, ειδικά σχεδιασμένο για φόρτους εργασίας σε κέντρα δεδομένων και διακομιστές. Αξιοποιώντας τη διεπαφή PCIe 5.0 x4, συνδυάζει απόδοση υψηλού εύρους ζώνης με 3D eTLC NAND, διασφαλίζοντας ισχυρή αξιοπιστία και ευέλικτη κλιμάκωση χωρητικότητας. Προσφέρεται σε διαμορφώσεις 3,84 TB, 7,68 TB και 15,36 TB, αυτή η μονάδα δίσκου είναι προσαρμοσμένη για περιβάλλοντα υψηλής ζήτησης, όπως υποδομές υπερκλίμακας, συμπλέγματα AI και HPC, υπηρεσίες cloud και συστήματα συναλλαγών.
Προφίλ απόδοσης Kingston DC3000ME
Σε όλες τις επιλογές χωρητικότητας, το DC3000ME διατηρεί σταθερή απόδοση διαδοχικής ανάγνωσης, με κάθε μοντέλο να αποδίδει έως και 14.000 MB/s. Αυτή η ταχύτητα είναι ιδανική για φόρτους εργασίας που εξαρτώνται από γρήγορη πρόσβαση δεδομένων, ανεξάρτητα από την επιλεγμένη χωρητικότητα. Αντίθετα, οι διαδοχικές ταχύτητες εγγραφής διαφέρουν αισθητά: το μοντέλο των 3,84 TB ξεπερνά τα 5.800 MB/s, η παραλλαγή των 7.68 TB πηδά στα 10.000 MB/s και το μοντέλο των 15,36 TB υστερεί ελαφρώς στα 9.700 MB/s.
Όσον αφορά την τυχαία απόδοση, το μοντέλο των 7,68 TB ξεχωρίζει ως το ταχύτερο, με μέγιστο 2,8 εκατομμύρια IOPS για ανάγνωση και 500.000 IOPS για εγγραφή. Αυτό ξεπερνά και τις δύο μονάδες 3,84 TB και 15,36 TB, οι οποίες περιορίζονται στα 2,7 εκατομμύρια IOPS για αναγνώσεις. Για γραπτά, το μοντέλο των 3,84 TB φτάνει τα 300.000 IOPS, ενώ το μοντέλο των 15.36 TB φτάνει τα 400.000 IOPS. Συνολικά, η έκδοση 7,68 TB είναι η πιο ικανή να χειριστεί πολυάσχολες εργασίες υψηλής ζήτησης.
Από την άποψη της απόδοσης ανά χωρητικότητα, το μοντέλο 7,68 TB προσφέρει επίσης τον πιο ισορροπημένο συνδυασμό απόδοσης και IOPS, καθιστώντας το ιδανικό για εφαρμογές έντασης εγγραφής όπως η καταγραφή, οι βάσεις δεδομένων OLTP ή η ενεργή εκπαίδευση μοντέλων AI. Το μοντέλο των 3,84 TB είναι πιο κατάλληλο για βαριά ανάγνωση ή μεικτό φόρτο εργασίας όπου η χωρητικότητα δεν αποτελεί κορυφαία προτεραιότητα, ενώ η έκδοση 15,36 TB θυσιάζει το IOPS κορυφαίας εγγραφής για πυκνότητα ακατέργαστης αποθήκευσης.
Kingston DC3000ME Enterprise Χαρακτηριστικά
Το DC3000ME είναι εξοπλισμένο με πρακτικά χαρακτηριστικά εταιρικής ποιότητας απαραίτητα για συστήματα παραγωγής. Περιλαμβάνει προστασία από απώλεια ισχύος (PLP) για την προστασία των δεδομένων σε περίπτωση ξαφνικών διακοπών, καθώς και κρυπτογράφηση AES-256 με υποστήριξη TCG Opal για ασφαλή δεδομένα σε κατάσταση ηρεμίας. Η μονάδα υποστηρίζει έως και 128 χώρους ονομάτων, μια δυνατότητα ιδιαίτερα χρήσιμη για εικονικά ή κοντέινερ περιβάλλοντα—ταιριάζοντας με τις δυνατότητες των προηγμένων SSD U.2 και προσθέτοντας αξία για εικονικοποίηση μεγάλης κλίμακας. Η Kingston έχει επίσης ενσωματωμένα εργαλεία τηλεμετρίας για την παρακολούθηση της υγείας της μονάδας, της φθοράς των μέσων και της θερμοκρασίας λειτουργίας, δίνοντας στους διαχειριστές σαφή ορατότητα στη μακροπρόθεσμη αξιοπιστία.
Kingston DC3000ME πίσω
Η κατανάλωση ισχύος κυμαίνεται από 8 W στο ρελαντί έως το μέγιστο 24 W κατά τη διάρκεια λειτουργιών πλήρους εγγραφής, η οποία είναι στάνταρ για πυκνούς SSD U.2 υπό μεγάλο φορτίο. Η Kingston καθορίζει μια μέγιστη ισχύ ανάγνωσης 8,2 W, ευθυγραμμισμένη στενά με την άντληση ισχύος σε αδράνεια και καταλήγει σε περιορισμένη διαφορά ισχύος κάτω από μεγάλους φόρτους εργασίας. Οι αξιολογήσεις αντοχής πληρούν τα εταιρικά πρότυπα, υποστηρίζοντας μία πλήρη εγγραφή μονάδας δίσκου την ημέρα για μια περίοδο πέντε ετών—που αντιστοιχεί σε 7.008 TBW έως 28.032 TBW, ανάλογα με τη χωρητικότητα της μονάδας.
Το Kingston DC3000ME υποστηρίζεται από βαθμολογία MTBF διάρκειας δύο εκατομμυρίων ωρών, πενταετή περιορισμένη εγγύηση της Kingston και δωρεάν τεχνική υποστήριξη.
Προδιαγραφές Kingston DC3000ME
| Προσδιορισμός | Καθέκαστα |
| Form Factor | U.2, 2,5″ x 15mm |
| Διασύνδεση | PCIe NVMe Gen5 x4 (συμβατό με το Gen4) |
| χωρητικότητες | 3,84TB, 7,68TB, 15,36TB |
| Τύπος NAND | 3D eTLC NAND |
| Διαδοχική ανάγνωση/εγγραφή (MB/s) | 3,84 TB – 14.000 / 5.800 7,68 TB – 14.000 / 10.000 15,36 TB – 14.000 / 9.700 |
| Τυχαία ανάγνωση/εγγραφή IOPS (4K) | 3,84 TB – 2.700.000 / 300.000 7,68 TB – 2.800.000 / 500.000 15,36 TB – 2.700.000 / 400.000 |
| Latency QoS (99%) | Ανάγνωση: <10µs, Γράψτε: <70µs |
| Στατική και δυναμική ισοπέδωση φθοράς | Ναί |
| Προστασία από απώλεια ισχύος | Ναι (Power Caps) |
| Κρυπτογράφηση | TCG Opal 2.0, κρυπτογράφηση AES 256-bit |
| Διαχείριση χώρου ονομάτων | Υποστηρίζονται έως και 128 χώροι ονομάτων |
| Enterprise Diagnostics | Τηλεμετρία, φθορά μέσων, θερμοκρασία, υγεία κ.λπ. |
| Αντοχή (TBW / DWPD, 5 χρόνια) | 3,84 TB – 7.008 TBW, 1 DWPD 7,68 TB – 14.016 TBW, 1 DWPD 15,36 TB – 28.032 TBW, 1 DWPD |
| Κατανάλωση ρεύματος | Αδράνεια: 8W, Μέγιστη Ανάγνωση: 8,2W, Μέγιστη Εγγραφή: 24W |
| Θερμοκρασία λειτουργίας | 0°C έως 70°C |
| Διαστάσεις | 100,50 mm x 69,8 mm x 14,8 mm |
| Βάρος | 3,84 TB – 146,2 g 7,68 TB – 151,3 g 15,36 TB – 152,3 g |
| Δόνηση (Μη λειτουργική) | 10G Peak (10–1000Hz) |
| MTBF | 2 εκατομμύρια ώρες |
| Εγγύηση και υποστήριξη | 5 χρόνια περιορισμένη εγγύηση με δωρεάν τεχνική υποστήριξη |
Δοκιμή απόδοσης Kingston DC3000ME
Πλατφόρμα δοκιμών Drive
Χρησιμοποιούμε ένα Dell PowerEdge R760 με Ubuntu 22.04.02 LTS ως πλατφόρμα δοκιμής για όλους τους φόρτους εργασίας σε αυτήν την ανασκόπηση. Εξοπλισμένο με Serial Cables Gen5 JBOF, προσφέρει ευρεία συμβατότητα με SSD U.2, E1.S, E3.S και M.2. Η διαμόρφωση του συστήματός μας περιγράφεται παρακάτω:
-
-
- 2 x Intel Xeon Gold 6430 (32-Core, 2,1 GHz)
- 16 x 64 GB DDR5-4400
- 480 GB Dell BOSS SSD
- Σειριακά Καλώδια Gen5 JBOF
-
Σύγκριση δίσκων
- SanDisk SN861
- Solidigm PS1010
- Micron 9550
- Pascari X200P
Απόδοση CDN
Για την προσομοίωση ενός ρεαλιστικού φόρτου εργασίας CDN μικτού περιεχομένου, οι SSD υποβλήθηκαν σε μια ακολουθία συγκριτικής αξιολόγησης πολλαπλών φάσεων που σχεδιάστηκε για να αναπαράγει τα μοτίβα I/O των διακομιστών αιχμής με μεγάλο περιεχόμενο. Η διαδικασία δοκιμής καλύπτει ένα εύρος μεγεθών μπλοκ - τόσο μεγάλο όσο και μικρό - κατανεμημένα σε τυχαίες και διαδοχικές λειτουργίες, με διαφορετικά επίπεδα ταυτόχρονης χρήσης.
Πριν από τις κύριες δοκιμές απόδοσης, κάθε SSD ολοκλήρωσε ένα πλήρες γέμισμα συσκευής μέσω ενός 100% διαδοχικού πάσου εγγραφής χρησιμοποιώντας μπλοκ 1MB. Αυτή η διαδικασία χρησιμοποιούσε σύγχρονη I/O και βάθος ουράς τεσσάρων, επιτρέποντας τέσσερις ταυτόχρονες εργασίες. Αυτή η φάση διασφαλίζει ότι ο δίσκος εισέρχεται σε μια κατάσταση σταθερής κατάστασης που αντικατοπτρίζει τη χρήση του πραγματικού κόσμου. Μετά τη διαδοχική πλήρωση, εκτελέστηκε ένα δευτερεύον τρίωρο τυχαιοποιημένο στάδιο κορεσμού εγγραφής, χρησιμοποιώντας μια σταθμισμένη κατανομή μεγέθους μπλοκ (μέγεθος μπλοκ/ποσοστό) με έντονη εστίαση σε μεταφορές 128K (98,51%), συμπληρωμένες με μικρές συνεισφορές από μπλοκ κάτω των 128Κ έως 8Κ. Αυτό το βήμα μιμείται τα κατακερματισμένα, ανομοιόμορφα μοτίβα εγγραφής που εμφανίζονται συνήθως σε περιβάλλοντα κατανεμημένης κρυφής μνήμης.
Η κύρια σουίτα δοκιμών επικεντρώθηκε σε κλιμακούμενες λειτουργίες τυχαίας ανάγνωσης και εγγραφής για τη μέτρηση της απόδοσης της μονάδας δίσκου σε μεταβλητά βάθη ουρών και ταυτόχρονη εργασία. Κάθε δοκιμή διεξήχθη για πέντε λεπτά (300 δευτερόλεπτα), ακολουθούμενη από μια περίοδο αδράνειας τριών λεπτών για να επιτραπεί στους εσωτερικούς μηχανισμούς ανάκτησης να σταθεροποιήσουν τις μετρήσεις απόδοσης.
Η δοκιμή διεξήχθη χρησιμοποιώντας μια σταθερή κατανομή μεγέθους μπλοκ που ευνοεί τα 128K (98,51%), με το υπόλοιπο 1,49% των λειτουργιών να αποτελείται από μικρότερα μεγέθη μεταφοράς που κυμαίνονται από 64K έως 8K. Κάθε διαμόρφωση διέφερε σε 1, 2 και 4 ταυτόχρονες εργασίες, με βάθη ουράς 1, 2, 4, 8, 16 και 32, για να προφίλ επεκτασιμότητας και καθυστέρησης διεκπεραίωσης υπό τυπικές συνθήκες εγγραφής ακμών.
Χρησιμοποιήθηκε επίσης ένα πολύ μικτό προφίλ μεγέθους μπλοκ, που μιμείται την ανάκτηση περιεχομένου CDN - ξεκινώντας με ένα κυρίαρχο συστατικό 128K (83,21%), ακολουθούμενο από μια μακριά ουρά με περισσότερα από 30 μικρότερα μεγέθη μπλοκ (4K έως 124K), το καθένα με αναπαράσταση κλασματικής συχνότητας. Αυτή η διανομή αντικατοπτρίζει τα διαφορετικά μοτίβα αιτημάτων που συναντώνται κατά την ανάκτηση τμημάτων βίντεο, την πρόσβαση σε μικρογραφίες και τις αναζητήσεις μεταδεδομένων. Αυτές οι δοκιμές διεξήχθησαν επίσης σε ολόκληρη τη μήτρα των μετρήσεων των εργασιών και των βάθους της ουράς.
Αυτός ο συνδυασμός δοκιμών προετοιμασίας, κορεσμού και τυχαίας πρόσβασης μικτού μεγέθους έχει σχεδιαστεί για να αποκαλύπτει πώς αποδίδουν οι SSD σε περιβάλλοντα που μοιάζουν με CDN, δίνοντας έμφαση στην ανταπόκριση και την αποτελεσματικότητα σε σενάρια με μεγάλο εύρος ζώνης, εξαιρετικά παραλληλισμένα.
Φόρτος εργασίας CDN Ανάγνωση 1
Στις δοκιμές ανάγνωσης φόρτου εργασίας CDN (1 εργασία), το Kingston DC3000ME απέδωσε σταθερή απόδοση που κλιμακώθηκε αποτελεσματικά με την αύξηση του βάθους της ουράς. Στο QD1, πέτυχε 940MB/s, υστερώντας από το SanDisk SN861 κατά περίπου 26%. Ωστόσο, καθώς αυξανόταν το βάθος της ουράς, το DC3000ME μείωσε το χάσμα και ξεπέρασε τις επιδόσεις σε αρκετές μονάδες Gen5. Στο QD4, το Kingston DC3000ME έφτασε τα 3.390MB/s—περίπου 42% ταχύτερα από τον Micron 9550, 40% μπροστά από το Pascari X200P και περίπου 25% ταχύτερα από το Solidigm PS1010, αν και ελαφρώς πίσω από το SanDisk κατά περίπου 2.61%. Στο QD16, το DC3000ME έφτασε τα 9.645 MB/s, ξεπερνώντας το Solidigm PS1010 κατά ~13% και το Micron 9550 κατά ~20%. Στο μέγιστο βάθος δοκιμής του QD32, η Kingston πέτυχε 14.131 MB/s, ταιριάζοντας αποτελεσματικά με το Micron 9550 και ξεπερνώντας τις επιδόσεις του Solidigm PS1010 κατά ~15% και του SanDisk SN861 κατά σχεδόν 10%.
Kingston DC3000ME - CDN Φόρτος εργασίας Ανάγνωση 1 εργασίας
Φόρτος εργασίας CDN Ανάγνωση 2
Στον φόρτο εργασίας ανάγνωσης CDN 2 εργασιών, το Kingston DC3000ME διατήρησε ισχυρή απόδοση σε όλα τα βάθη της ουράς. Στο QD1, δημοσίευσε 1.854MB/s—γρηγορότερο από το Micron 9550 (1.548MB/s) κατά 20%, το Pascari X200P (1.519MB/s) κατά 22%, και το Solidigm PS1010 (2.011MB/s) κατά περίπου 8% Sansk (2.487MB/s) κατά 34%.
Στο QD4, η Kingston έφτασε τα 6.335MB/s, ξεπερνώντας αισθητά τις επιδόσεις των Micron (5.337MB/s), Pascari (5.249MB/s) και Solidigm (5.609MB/s). Ωστόσο, παρέμεινε πίσω από τη SanDisk, η οποία κατέλαβε την πρώτη θέση στα 6.996MB/s.
Μέχρι το QD16, το Kingston έφτασε τα 14.131 MB/s, οδηγώντας το πακέτο σε αυτό το σημείο. Στο τελικό σημείο δοκιμής (QD32), πέτυχε μια μικρή αύξηση στα 14.336MB/s—υστερώντας από τα Pascari (15.257MB/s) και Micron (15.052MB/s) κατά ~6% και 5%, αντίστοιχα, ενώ διατήρησε σταθερό προβάδισμα έναντι του SanDisk (13.619MB/sig (13.619MB/sig,1MB/s)
Φόρτος εργασίας CDN Ανάγνωση 4
Με τέσσερις θέσεις εργασίας ενεργές, το Kingston DC3000ME συνέχισε να διατηρεί τη δική του απόδοση στην ανάγνωση CDN. Στο QD1, έφτασε τα 3.639 MB/s — ξεπερνώντας τις επιδόσεις του Micron 9550 (3.070 MB/s) και του Pascari X200P (2.982 MB/s), αλλά εξακολουθεί να βρίσκεται 22% πίσω από το SanDisk SN861, το οποίο οδήγησε σε αυτό το επίπεδο στα 4.443 MB/s. Μέχρι το QD4, η Kingston παρέδωσε 10.854 MB/s — βελτίωση 15% σε σχέση με τη Micron (9.427 MB/s), 20% μπροστά από την Pascari (9.070 MB/s) και ελαφρώς πάνω από το Solidigm (9.627 MB/s). Ωστόσο, εξακολουθούσε να ακολουθεί τα 11.161MB/s της SanDisk.
Μέχρι το QD8, η Kingston δημοσίευσε 13.926 MB/s—σχεδόν πανομοιότυπη με τη Micron και κατά προσέγγιση σε συμφωνία με τις SanDisk (13.619MB/s) και Solidigm (12.800MB/s). Στα QD16 και QD32, η απόδοση ήταν περίπου 14.131–14.233 MB/s για το Kingston, ελαφρώς πίσω από τα Micron και Pascari (και τα δύο περίπου 15.052–15.257 MB/s), αλλά ακόμα πιο άνετα από τα SanDisk (13.619 MB/s) και Solidigm (13,72 MB/s).
Φόρτος εργασίας CDN Εγγραφή 1
Στον φόρτο εργασίας εγγραφής CDN (1 εργασία), το Kingston DC3000ME έδειξε σταθερή κλίμακα στα βάθη της ουράς. Στο QD1, έφτασε τα 2.118MB/s—γρηγορότερα από τους Micron 9550 (2.004MB/s), Pascari X200P (1.885MB/s) και Solidigm PS1010 (1.718MB/s), ενώ υστερούσε από το SanDisk SN861 μόλις μια τρίχα (2,s) από το SanDisk SN861 64MB/s (2,s). Στο QD4, η Kingston δημοσίευσε 4.318MB/s—55% ταχύτερα από το Solidigm (2.789MB/s), 26% ταχύτερα από την Pascari (3.437MB/s), αλλά 10% πιο αργά από τη Micron (4.807MB/s) και 19% πίσω από το SanDisk (5.353MB/s).
Μέχρι το QD16, παρέδωσε 5.880 MB/s — ξεπερνώντας το Pascari (4.921 MB/s) κατά 20% και υπερδιπλασιάζοντας το Solidigm (2.664 MB/s), αλλά εξακολουθεί να είναι 11% πίσω από το Micron (6.686 MB/s) και 15% από το SanDisk (6.939 MB/s). Στο QD32, το Kingston έκλεισε τα 5.987MB/s—και πάλι κοντά στο Pascari (5.913MB/s), αλλά υστερούσε από τα Micron (7.422MB/s) και SanDisk (7.521MB/s) κατά ~20% και 25%, αντίστοιχα.
Kingston DC3000ME - Φόρος εργασίας CDN απόδοσης εγγραφής 1 εργασία
CDN Workload Write 2
Στον φόρτο εργασίας εγγραφής CDN 2 εργασιών, ο Kingston DC3000ME επέδειξε σταθερή απόδοση, αν και γενικά υστερούσε από τους ταχύτερους SSD εταιρικής κατηγορίας Gen5. Στο QD1, δημοσίευσε 2.651MB/s—ακριβώς κάτω από τα Micron 9550 (2.813MB/s) και Pascari X200P (2.762MB/s) και περίπου 33% πίσω από το SanDisk SN861 (3.972MB/s).
Καθώς το βάθος της ουράς αυξανόταν, το DC3000ME συμβάδιζε. Στο QD4, έφτασε τα 4.807MB/s—περίπου 23% πιο αργά από το Micron 9550 (5.902MB/s) και 13% πίσω από το SanDisk SN861 (5.508MB/s), αλλά μπροστά από το Solidigm PS1010 στα 3.154MB/s.
Στο QD16, η Kingston παρέδωσε 5.772 MB/s—ακολουθώντας ακόμα τα Micron (7.896 MB/s) και SanDisk (6.709 MB/s), αλλά συνεχίζοντας να ξεπερνά τα μοντέλα χαμηλότερης βαθμίδας όπως το Solidigm PS1010 (3.820 MB/s) και το 70PMB/s (5,1 X2). Στο QD32, το DC3000ME κορυφώθηκε στα 5.870MB/s—περίπου 32% πίσω από το Micron 9550 (8.670MB/s) και 22% κάτω από το SanDisk SN861 (7.537MB/s), αλλά ακόμα πιο μπροστά από τα Solidigm PS1017car (2) (4.585 MB/s).
Φόρτος εργασίας CDN Εγγραφή 4
Στον φόρτο εργασίας εγγραφής CDN 4 εργασιών, το Kingston DC3000ME κλιμακώθηκε σταθερά σε όλα τα βάθη της ουράς, αν και γενικά υστερούσε από τις δύο κορυφαίες μονάδες Gen5. Στο QD1, πέτυχε 2.202MB/s—τοποθετώντας το πίσω από τα Pascari X200P (2.845MB/s), Micron 9550 (2.703MB/s) και SanDisk SN861 (3.544MB/s), αλλά μπροστά από το Solidigm PS1020MB/s (2,s). Στο QD2, η Kingston έφτασε τα 3.165 MB/s — και πάλι υστερεί πίσω από τα SanDisk (4.863 MB/s) και Micron (4.457 MB/s), αλλά διατηρώντας προβάδισμα έναντι της Solidigm (2.872 MB/s).
Σε μεσαία βάθη ουρών, το Kingston DC3000ME πέτυχε 3.647 MB/s στο QD4 και 4.410 MB/s στο QD8. Αν και αυτό έδειξε αξιοπρεπή κλιμάκωση, παρέμεινε πίσω από τη μονάδα Micron (5.539MB/s και 6.478MB/s) και τη μονάδα SanDisk (5.177MB/s και 5.575MB/s) και στα δύο σημεία δοκιμής. Στο QD16, η Kingston απέδωσε 4.865MB/s—ένα μέτριο κέρδος σε σχέση με το QD8, αλλά εξακολουθεί να ακολουθεί τη μονάδα SanDisk (6.011MB/s) και τη μονάδα Micron (7.474MB/s). Στο QD32, το DC3000ME έφτασε στο αποκορύφωμά του στα 5.307 MB/s—διατηρώντας αρκετά μπροστά από το Solidigm (3.894 MB/s), αλλά σημαντικά πίσω από τα Micron (7.941 MB/s) και SanDisk (7.212 MB/s). Αν και δεν ήταν κορυφαίος στις επιδόσεις, η μονάδα Kingston διατήρησε σταθερή κλιμάκωση και αποτελεσματικότητα.
Σημείο αναφοράς σημείων ελέγχου DLIO
Για να αξιολογήσουμε την απόδοση του SSD στον πραγματικό κόσμο σε περιβάλλοντα εκπαίδευσης τεχνητής νοημοσύνης, χρησιμοποιήσαμε το εργαλείο αναφοράς δεδομένων και μάθησης εισόδου/εξόδου (DLIO). Αναπτύχθηκε από το Εθνικό Εργαστήριο Argonne, το DLIO έχει σχεδιαστεί ειδικά για να δοκιμάζει μοτίβα I/O σε φόρτους εργασίας βαθιάς εκμάθησης, παρέχοντας πληροφορίες για το πώς τα συστήματα αποθήκευσης χειρίζονται προκλήσεις όπως το checkpoint, η απορρόφηση δεδομένων και η εκπαίδευση μοντέλων. Το παρακάτω γράφημα δείχνει πώς και οι δύο μονάδες χειρίζονται τη διαδικασία σε 36 σημεία ελέγχου. Κατά την εκπαίδευση μοντέλων μηχανικής εκμάθησης, τα σημεία ελέγχου είναι κρίσιμα για την περιοδική αποθήκευση της κατάστασης του μοντέλου, αποτρέποντας την απώλεια προόδου κατά τη διάρκεια διακοπών ή διακοπής ρεύματος. Αυτή η απαίτηση αποθήκευσης απαιτεί στιβαρή απόδοση, ειδικά υπό παρατεταμένο ή έντονο φόρτο εργασίας. Χρησιμοποιήσαμε το DLIO benchmark έκδοση 2.0 από την κυκλοφορία στις 13 Αυγούστου 2024.
Για να διασφαλίσουμε ότι η συγκριτική αξιολόγηση αντικατοπτρίζει τα σενάρια του πραγματικού κόσμου, βασίσαμε τις δοκιμές μας στην αρχιτεκτονική του μοντέλου LLAMA 3.1 405B. Υλοποιήσαμε το checkpoint χρησιμοποιώντας την torch.save() για να καταγράψουμε τις παραμέτρους του μοντέλου, τις καταστάσεις βελτιστοποίησης και τις καταστάσεις επιπέδων. Η εγκατάστασή μας προσομοίωσε ένα σύστημα οκτώ GPU, χρησιμοποιώντας μια στρατηγική υβριδικού παραλληλισμού με παραλληλισμό τανυστών 4 κατευθύνσεων και παράλληλη επεξεργασία αγωγών διπλής κατεύθυνσης που κατανέμεται στις οκτώ GPU. Αυτή η διαμόρφωση οδήγησε σε μεγέθη σημείων ελέγχου 1.636 GB—αντιπροσωπευτικά των σύγχρονων απαιτήσεων εκπαίδευσης μοντέλων μεγάλων γλωσσών.
Στα αποτελέσματα του μέσου όρου περασμάτων DLIO, το Kingston DC3000ME 7,68TB έμεινε ελαφρώς πίσω από τους κορυφαίους υποψήφιους, προσγειώνοντας στη μέση του πακέτου πέντε μονάδων. Οι χρόνοι του σημείου ελέγχου ήταν κατά μέσο όρο 465,04 δευτερόλεπτα στο πρώτο πέρασμα, 584,38 δευτερόλεπτα στο δεύτερο πέρασμα και 590,30 δευτερόλεπτα στο τρίτο πέρασμα. Αν και ήταν σταθερά ταχύτερο από το Pascari X200P 7,68 TB (το οποίο σημείωσε τους υψηλότερους χρόνους και στα τρία περάσματα, φτάνοντας τα 674,48 δευτερόλεπτα στο πέρασμα 3), το Kingston DC3000ME υστερούσε σε σχέση με το Micron 9550 7,68 TB και το Solidigm PS10810 με 5 δευτερόλεπτα κάτω από το 6810B. το τελικό πέρασμα.
Όπως φαίνεται στο παρακάτω διάγραμμα, το Kingston DC3000ME ξεκίνησε δυναμικά, με τους πρώιμους χρόνους σημείων ελέγχου να ταιριάζουν στενά με εκείνους των κορυφαίων ανταγωνιστών. Στο σημείο ελέγχου 1, ανάρτησε 469,27 δευτερόλεπτα—ακριβώς πίσω από το Micron 9550 στα 464,01 δευτερόλεπτα και μπροστά από το Pascari X200P στα 472,65 δευτερόλεπτα. Από το σημείο ελέγχου 2 έως το 4, διατήρησε σταθερό εύρος 461,92 έως 465,44 δευτερολέπτων—παραμένοντας και πάλι κοντά στο Micron 9550 και το Solidigm PS1010, τα οποία αιωρούνταν και τα δύο στο βραχίονα 453–465 δευτερολέπτων.
Στα μέσα της δοκιμής (σημεία ελέγχου 5 έως 8), το Kingston DC3000ME σημείωσε ένα άλμα στους χρόνους του σημείου ελέγχου, που κορυφώθηκε στα 613,01 δευτερόλεπτα κατά τη διάρκεια του σημείου ελέγχου 7. Αυτό ήταν υψηλότερο από το Micron 9550 (570,42 δευτ.) και το SanDisk SN861 7.68TB 7.68TB, ωστόσο, πολύ καλύτερο από το 5, αν και ακόμα καλύτερα από το 5. X200P (το οποίο έφτασε μέχρι και τα 694,38 δευτερόλεπτα στο ίδιο διάστημα). Προς το τέλος της δοκιμής, το Kingston DC3000ME σταθεροποιήθηκε ελαφρώς, ολοκληρώνοντας στα 571,36 δευτερόλεπτα για το σημείο ελέγχου 12—περίπου 28 δευτερόλεπτα πιο αργό από το Micron 9550 αλλά εξακολουθεί να ξεπερνά το Pascari X200P (το οποίο έκλεισε στα 689,68 δευτερόλεπτα). Συνολικά, το Kingston DC3000ME 7.68TB επέδειξε σταθερή απόδοση και παρέμεινε σε ένα ανταγωνιστικό εύρος καθ' όλη τη διάρκεια του φόρτου εργασίας των σημείων ελέγχου, τοποθετώντας το στη μέση του πακέτου.
Σημείο αναφοράς απόδοσης FIO
Για να μετρήσουμε την απόδοση αποθήκευσης κάθε SSD σε κοινές μετρήσεις του κλάδου, χρησιμοποιήσαμε το FIO. Κάθε μονάδα δίσκου υποβλήθηκε στην ίδια διαδικασία δοκιμής, συμπεριλαμβανομένου ενός βήματος προετοιμασίας δύο πλήρων γεμισμάτων μονάδας δίσκου με διαδοχικό φόρτο εργασίας εγγραφής, που ακολουθείται από μέτρηση απόδοσης σε σταθερή κατάσταση. Καθώς άλλαζε κάθε τύπος φόρτου εργασίας, εκτελέσαμε μια άλλη πλήρωση προετοιμασίας αυτού του νέου μεγέθους μεταφοράς.
Σε αυτήν την ενότητα, εστιάζουμε στα ακόλουθα σημεία αναφοράς FIO:
-128K Διαδοχική
-64K Τυχαίο
-16K Τυχαία
-4K Τυχαίο
Με QLC SSD υψηλής χωρητικότητας σχεδιασμένους για μεγάλα μεγέθη μεταφοράς, οι δοκιμές ταχύτητας εγγραφής περιορίζονται στα 16K τυχαία. Για 4K, χρησιμοποιήσαμε την προγεμισμένη κατάσταση από τον φόρτο εργασίας 16K για να μετρήσουμε μόνο την απόδοση τυχαίας ανάγνωσης 4K.
128K διαδοχική προϋπόθεση (IODepth 256 / NumJobs 1)
Σε αυτή τη βαριά δοκιμή προετοιμασίας βάθους ουράς, το Kingston DC3000ME διατήρησε σταθερό εύρος ζώνης εγγραφής 8.944,9 MB/s καθ' όλη τη διάρκεια της εκτέλεσης των 1.000 δευτερολέπτων (ολοκληρώνοντας μόλις το όριο των 800 δευτερολέπτων). Αν και δεν είναι το ταχύτερο (υστερώντας ελαφρώς πίσω από το Micron 9550, το οποίο κορυφώθηκε στα 10,3 GB/s), το Kingston DC3000ME επέδειξε σταθερή απόδοση με ελάχιστη απόκλιση.
128K Διαδοχική Προϋπόθεση Latency (IODepth 256 / NumJobs 1)
Στη δοκιμή λανθάνοντος χρόνου 128K Sequential Write Precondition, το Kingston DC3000ME έδειξε μέση καθυστέρηση 3,577ms (παραμένει σταθερό με την πάροδο του χρόνου με ελάχιστες διακυμάνσεις), τοποθετώντας το δεύτερο πίσω από τη μονάδα Micron.
Διαδοχική εγγραφή 128K (IODepth 16 / NumJobs 1)
Στη δοκιμή διαδοχικής εγγραφής 128K, το Kingston DC3000ME πέτυχε 8.477,4 MB/s—τοποθετώντας το ακριβώς πίσω από το Micron 9550 (το οποίο ηγήθηκε της ομάδας στα 10.354,6 MB/s). Το Kingston DC3000ME ξεπέρασε τις επιδόσεις του Pascari X200P και διατήρησε σταθερό προβάδισμα σε σχέση με το Solidigm PS1010 και το SanDisk SN861 (το καθένα αιωρείται γύρω στα 7.100 MB/s). Η απόδοση του Kingston αντικατοπτρίζει μια ισχυρή ισορροπία μεταξύ ταχύτητας και συνέπειας.
128K Διαδοχική καθυστέρηση εγγραφής (IODepth 16 / NumJobs 1)
Στη δοκιμή 128K διαδοχικής καθυστέρησης εγγραφής, το Kingston DC3000ME έδωσε ένα σταθερό αποτέλεσμα με μέση καθυστέρηση 235,6 μs. Αυτό το τοποθετεί μπροστά τόσο από το SanDisk SN861 (280,7µs) όσο και από το Solidigm PS1010 (280,3µs), ενώ ξεπερνά ελαφρώς το Pascari X200P (238,6µs). Αν και όχι τόσο γρήγορο όσο το Micron 9550 (το οποίο οδήγησε στα 192,9µs), το Kingston DC3000ME παρέμεινε ανταγωνιστικό.
Διαδοχική ανάγνωση 128K (IODepth 64 / NumJobs 1)
Στη δοκιμή διαδοχικής ανάγνωσης 128K σε βάθος ουράς 64 με μία εργασία, το Kingston DC3000ME πέτυχε 13.513,8 MB/s. Αν και κατατάσσεται στην τέταρτη θέση μεταξύ των δοκιμασμένων μονάδων δίσκου, εξακολουθούσε να παρέχει ισχυρή απόδοση (με ελάχιστες πραγματικές διαφορές). Υποχώρησε από το Pascari X200P (14.242,1 MB/s) κατά ~ 5,1%, το Solidigm PS1010 (14,163,3 MB/s) κατά 4,6%, και το Micron 9550 (14,050,1 MB/s) κατά ~3,8%, αλλά ξεπέρασε άνετα το 60% του S1. (12.631,2 MB/s). Συνολικά, τα αποτελέσματα του Kingston DC3000ME ήταν ισχυρά, με ελάχιστη πτώση σε σύγκριση με τις κορυφαίες μονάδες δίσκου.
128K Διαδοχική καθυστέρηση ανάγνωσης (IODepth 64 / NumJobs 1)
Για λανθάνουσα κατάσταση, το Kingston DC3000ME κατέγραψε κατά μέσο όρο 591,6 μs—τοποθετώντας το στη μέση της ομάδας. Αυτό το αποτέλεσμα ήταν 5,4% υψηλότερο από το Micron 9550 (569,0μs) και 5,4% χαμηλότερο από το Solidigm PS1010 (564,5μs). Το Pascari X200P προηγήθηκε οριακά στα 561,4µs, ενώ το SanDisk SN861 έδειξε την πιο αργή απόκριση στα 633,0µs. Τελικά, το Kingston DC3000ME διατήρησε σχετικά χαμηλό λανθάνοντα χρόνο υπό συνθήκες ανάγνωσης υψηλού βάθους ουράς.
64K Τυχαία εγγραφή
Στη δοκιμή 64K Random Write, το Kingston DC3000ME παρείχε σταθερά υψηλή απόδοση σε διάφορα βάθη ουρών και συνδυασμούς νημάτων, κορυφώνοντας τα 6.649MB/s στη διαμόρφωση 32 (IO depth)/8 (numjobs)—από τα υψηλότερα σημεία σε όλους τους φόρτους εργασίας και δοκιμής.
Σε όλο το διάγραμμα, το Kingston DC3000ME διατήρησε μια σταθερή τάση εύρους ζώνης από 4.000 έως 5.000 MB/s, με ιδιαίτερα ισχυρές εμφανίσεις σε ρυθμίσεις ταυτόχρονης μεσαίας προς υψηλή (π.χ., 32/4 στα 5.380 MB/s και 16/8 στα 5,00 MB/s). Ακόμη και κάτω από ελαφρύτερες συνθήκες (1/4 και 2/4), διατήρησε πάνω από 4.200MB/s. Σε σύγκριση με άλλους δίσκους, ο Kingston DC3000ME γενικά ηγήθηκε ή παρέμεινε κοντά στην κορυφή στα περισσότερα σημεία δοκιμής, προσφέροντας τόσο υψηλή απόδοση αιχμής όσο και σταθερή απόδοση.
Τυχαία καθυστέρηση εγγραφής 64K
Στη δοκιμή 64K Random Write Latency, το Kingston DC3000ME παρείχε σταθερά χαμηλούς χρόνους απόκρισης στα περισσότερα βάθη ουρών και συνδυασμούς εργασιών, επιδεικνύοντας ισχυρή απόδοση εγγραφής ακόμη και κάτω από μεγάλο φορτίο.
Για παράδειγμα:
- Στο 4/1, έδειξε 49μs
- Στις 8/1, η καθυστέρηση παρέμεινε χαμηλή στα 102 μs
- Στα 16/4, μέτρησε 1.486 μs
- Και στο υψηλότερο δοκιμασμένο φορτίο, 32/8, έφτασε τα 2.402µs
Αυτά τα αποτελέσματα υποδεικνύουν ότι το Kingston DC3000ME κλιμακώθηκε προβλέψιμα, αποφεύγοντας τις σοβαρές αιχμές λανθάνουσας κατάστασης που παρατηρούνται σε άλλους δίσκους - ειδικά στα μοντέλα Pascari και Solidigm, τα οποία εμφάνισαν ακανόνιστα άλματα πάνω από 3.000-6.000 μs (κυρίως στα 16/8).
64K Τυχαία ανάγνωση
Στη δοκιμή 64K Random Read, το Kingston DC3000ME απέδωσε ισχυρή, σταθερή απόδοση σε ολόκληρο τον πίνακα IOdepth/NumJobs, τερματίζοντας τέταρτος μέχρι το τέλος της δοκιμής (με μικρή διαφορά). Το μέγιστο εύρος ζώνης έφτασε τα 13.515 MB/s στα 32/4, με παρόμοια υψηλή απόδοση στα 16/4 (13.482 MB/s) και 32/8 (13.512 MB/s)—επιδεικνύοντας εξαιρετική επεκτασιμότητα κάτω από μεγάλους φόρτους εργασίας παράλληλης ανάγνωσης. Σε χαμηλότερα φορτία (1/4 και 2/2), το Kingston DC3000ME μέτρησε 2.298MB/s και 2.234MB/s, αντίστοιχα.
Τυχαία καθυστέρηση ανάγνωσης 64K
Η καθυστέρηση 64K του Kingston DC3000ME παρέμεινε σχετικά χαμηλή σε όλα τα σημεία δοκιμής. Όλες οι μονάδες δίσκου είχαν παρόμοια απόδοση, αν και το SanDisk SN861 κορυφώθηκε αισθητά υψηλότερα από άλλες στο τέλος της δοκιμής. Ξεκινώντας από το 1/2, το Kingston DC3000ME μέτρησε 106µs, ακολουθούμενο από 108µs στο 1/4, 131µs στο 8/1, 133µs στο 4/4 και 177µs στο 8/4. Σε υψηλότερο συγχρονισμό, αυξήθηκε στα 305µs στα 16/4, στα 174µs στα 32/1, στα 301µs στα 32/2 και κορυφώθηκε στα 1.184µs κάτω από τα 32/8—ευθυγραµµιζόµενα µε την υπόλοιπη οµάδα. Συνολικά, το προφίλ λανθάνοντος χρόνου του Kingston DC3000ME παρακολουθήθηκε στενά με κ
Στοιχεία επικοινωνίας
Beijing Qianxing Jietong Technology Co., Ltd.
Υπεύθυνος Επικοινωνίας: Ms. Sandy Yang
Τηλ.:: 13426366826