Προδιαγραφές Memblaze PBlaze7 7940

Memblaze PBlaze7 7940 Gen5 SSDΑπόδοση

Πλατφόρμα Δοκιμών

Για να δοκιμάσουμε τον Memblaze PBlaze7 7940 Gen5 SSD, χρησιμοποιήσαμε το Dell PowerEdge R760 στο εργαστήριό μας. Το R760 είναι ένας εξαιρετικά ευέλικτος διακομιστής rackmount 2U που υποστηρίζει δύο επεξεργαστές Intel Xeon 4ης γενιάς με διαμορφώσεις που υποστηρίζουν έως και 24 δίσκους NVMe. Αυτός ο διακομιστής γενικής χρήσης προορίζεται για μικτές φόρτους εργασίας, βάσεις δεδομένων και VDI.

Διαμόρφωση Dell PowerEdge R760

• Διπλός Intel Xeon Gold 6430 (32 πυρήνες/64 νήματα, 1,9 GHz βασική ταχύτητα)
• 1TB DDR5 RAM
• Ubuntu 22.04

Για μέγιστη ευελιξία, συνεργαστήκαμε επίσης με την Serial Cables, η οποία μας προμήθευσε ένα JBOF PCIe Gen5 8 θέσεων για δοκιμές SSD U.2/U.3, M.2 και EDSFF. Αυτό μας επιτρέπει να δοκιμάζουμε όλους τους τρέχοντες και αναδυόμενους τύπους δίσκων στο ίδιο υλικό δοκιμών.

Το Memblaze PBlaze7 7940 σηματοδοτεί τον δεύτερο Gen5 SSD μας με αυτήν την πλατφόρμα δοκιμών, μετά την αρχική μας δοκιμή με το KIOXIA CM7 (τα αποτελέσματα του οποίου θα προσθέσουμε στα παρακάτω γραφήματα). Η σύγκριση απόδοσης περιλαμβάνει επίσης τον Samsung PM1743 Gen5 SSD. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι 7940 και PM1743 έχουν βαθμολογία αντοχής 1 DWPD, σε αντίθεση με την βαθμολογία 3 DWPD του CM7-V.

Ανάλυση Φόρτου Εργασίας VDBench

Κατά τη δοκιμή συσκευών αποθήκευσης, η δοκιμή εφαρμογών είναι η καλύτερη, και η συνθετική δοκιμή είναι η δεύτερη καλύτερη. Αν και δεν αποτελούν τέλεια αναπαράσταση των πραγματικών φορτίων εργασίας, οι συνθετικές δοκιμές βοηθούν στη δημιουργία σημείων αναφοράς για τις συσκευές αποθήκευσης με έναν παράγοντα επαναληψιμότητας που καθιστά εύκολη τη σύγκριση μήλων με μήλα μεταξύ ανταγωνιστικών λύσεων. Αυτοί οι φόρτοι εργασίας προσφέρουν μια σειρά από προφίλ δοκιμών που κυμαίνονται από δοκιμές "τεσσάρων γωνιών" και κοινές δοκιμές μεγέθους μεταφοράς βάσης δεδομένων έως καταγραφές ιχνηλασιμότητας από διαφορετικά περιβάλλοντα VDI.

Αυτές οι δοκιμές αξιοποιούν τον κοινό γεννήτορα φόρτου εργασίας vdBench, με μια μηχανή σεναρίων για την αυτοματοποίηση και τη λήψη αποτελεσμάτων σε ένα μεγάλο σύμπλεγμα υπολογιστικών δοκιμών. Αυτό μας επιτρέπει να επαναλάβουμε τους ίδιους φόρτους εργασίας σε διάφορες συσκευές αποθήκευσης, συμπεριλαμβανομένων των συστοιχιών flash και μεμονωμένων συσκευών αποθήκευσης. Η διαδικασία δοκιμών μας για αυτά τα σημεία αναφοράς γεμίζει ολόκληρη την επιφάνεια του δίσκου με δεδομένα και στη συνέχεια διαμερίζει ένα τμήμα δίσκου ίσο με το 25% της χωρητικότητας του δίσκου για να προσομοιώσει πώς ο δίσκος μπορεί να ανταποκριθεί σε φόρτους εργασίας εφαρμογών. Αυτό διαφέρει από τις δοκιμές πλήρους εντροπίας, οι οποίες χρησιμοποιούν το 100% του δίσκου και τον οδηγούν σε σταθερή κατάσταση. Ως αποτέλεσμα, αυτά τα στοιχεία θα αντικατοπτρίζουν υψηλότερες συνεχείς ταχύτητες εγγραφής.

Προφίλ:

• Τυχαία Ανάγνωση 4K: 100% Ανάγνωση, 128 νήματα, 0-120% iorate
• Τυχαία Εγγραφή 4K: 100% Εγγραφή, 128 νήματα, 0-120% iorate
• Τυχαία Ανάγνωση 64K: 100% Ανάγνωση, 128 νήματα, 0-120% iorate
• Τυχαία Εγγραφή 64K: 100% Εγγραφή, 128 νήματα, 0-120% iorate
• Σειριακή Ανάγνωση 16K: 100% Ανάγνωση, 32 νήματα, 0-120% iorate
• Σειριακή Εγγραφή 16K: 100% Εγγραφή, 16 νήματα, 0-120% iorate
• Σειριακή Ανάγνωση 64K: 100% Ανάγνωση, 32 νήματα, 0-120% iorate
• Σειριακή Εγγραφή 64K: 100% Εγγραφή, 16 νήματα, 0-120% iorate
• Μικτό Τυχαίο 4K, 8K και 16K 70R/30W, 64 νήματα, 0-120% iorate
• Συνθετική Βάση Δεδομένων: SQL και Oracle
• Ιχνηλασιμότητες VDI Full Clone και Linked Clone

Στην πρώτη μας Ανάλυση Φόρτου Εργασίας VDBench, τυχαία ανάγνωση 4K, το PBlaze7 7940 κατέγραψε κορυφή μόλις 1,1 εκατομμυρίων IOPS (στα 183,2 μs), ενώ το KIOXIA CM7 διπλασίασε αυτόν τον αριθμό με 2,7 εκατομμύρια IOPS με καθυστέρηση 188,6 μs.

Για τυχαία εγγραφή 4K, το PBlaze7 7940 απέδωσε πολύ καλύτερα αποτελέσματα με 831K IOPS στα 611,7 μs, ενώ το KIOXIA CM7 έφτασε κορυφή τα 948K IOPS με καθυστέρηση 537,4 μs.

Μεταβαίνοντας σε σειριακούς φόρτους εργασίας 64k, το PBlaze7 7940 επέδειξε εντυπωσιακή απόδοση. Στις αναγνώσεις, έφτασε κορυφή τα 216K IOPS (13,5 GB/s) με 295,4 μs καθυστέρησης. Αυτό ήταν αισθητά καλύτερο από τον δίσκο KIOXIA, ο οποίος πέτυχε κορυφή 11,4 GB/s (182K IOPS) με καθυστέρηση 349,5 μs σε δραστηριότητα ανάγνωσης.

Σε σειριακές εγγραφές, το PBlaze7 7940 ξεπέρασε τον δίσκο KIOXIA, φτάνοντας κορυφή τα 4,28 GB/s (69K IOPS) με καθυστέρηση 928,8 μs. Ο δίσκος CM7 έφτασε κορυφή τα 4,18 GB/s εγγραφής (67K IOPS) με 951,7 μs καθυστέρησης.

Στη συνέχεια είναι οι δοκιμές 16K. Σε σειριακές αναγνώσεις, το PBlaze7 7940 επέδειξε κορυφή μόλις 161K IOPS (2,5 GB/s) στα 191,3 μs, ενώ το KIOXIA CM7 πέτυχε εντυπωσιακά 352K IOPS (5,5 GB/s) στα 90,7 μs.

Σε σειριακή εγγραφή 16K, το PBlaze7 7940 έδειξε κορυφή 193K IOPS (3,01 GB/s) στα 80,9 μs, ενώ ο KIOXIA SSD έφτασε τα 242K IOPS (3,79 GB/s) μόλις στα 63,9 μs.

Τώρα για τα μικτά μας προφίλ ανάγνωσης/εγγραφής, ξεκινώντας με 70/30 4K. Η κορυφαία απόδοση του PBlaze7 7940 εδώ έφτασε τα 562K IOPS στα 110 μs. Ο δίσκος KIOXIA CM7 αναμενόμενα απέδωσε καλύτερα στα 881K IOPS στα 71,6 μs.

Στα αποτελέσματα δοκιμών 8k 70/30, το PBlaze7 7940 έφτασε κορυφή τα 443K IOPS στα 143,3 μs σε σύγκριση με τα 597K IOPS του KIOXIA CM7 στα 106,1 μs.

Στο προφίλ 70/30 16K, το PBlaze7 7940 έφτασε τα 327K IOPS στα 195,6 μs, ενώ το KIOXIA CM7 ολοκλήρωσε τη δοκιμή στα 350K IOPS στα 181,4 μs.

Οι επόμενες δύο δοκιμές είναι συνθετικά σημεία αναφοράς 64k. Στις αναγνώσεις, το PBlaze7 7940 κατέγραψε πολύ εντυπωσιακά και σταθερά 188K IOPS στα 170,1 μs, που ήταν περισσότερο από διπλάσια από τα 81K IOPS του δίσκου KIOXIA στα 219,2 μs (που επίσης παρουσίασε μια αρκετά απότομη αύξηση της απόδοσης στο τέλος της δοκιμής).

Σε τυχαίες εγγραφές 64k, οι δίσκοι Memblaze και KIOXIA ήταν ισοπαλία, αν και ο 7940 απομακρύνθηκε στο τέλος με 64K IOPS στα 245,1 μs καθυστέρησης. Σε σύγκριση, ο δίσκος KIOXIA CM7 έφτασε κορυφή τα 63K IOPS με καθυστέρηση 247,6 μs.

Το επόμενο σύνολο δοκιμών είναι οι φόρτοι εργασίας SQL: SQL, SQL 90-10 και SQL 80-20. Ξεκινώντας με τον τυπικό φόρτο εργασίας SQL, το PBlaze7 7940 κατέγραψε κορυφή 429K IOPS πριν παρουσιάσει μια αύξηση της απόδοσης στο τέλος, ενώ το KIOXIA CM7 έφτασε κορυφή τα 382K IOPS με καθυστέρηση 83,5 μs.

Στο SQL 90-10, και οι δύο δίσκοι Gen5 είχαν σχεδόν πανομοιότυπη απόδοση. Εδώ, το PBlaze7 7940 έφτασε τα 392K IOPS στο τέλος της δοκιμής μ