Ειδικές προδιαγραφές της Micron 7600 MAX

Ο παρακάτω πίνακας περιγράφει τις υποστηριζόμενες προδιαγραφές για το Micron 7600 MAX, ένα SSD PCIe Gen5 NVMe μικτής χρήσης με δυνατότητα μέχρι 3 εγγραφών μονάδας ανά ημέρα (DWPD).

Σχεδιασμός και κατασκευή Micron 7600 Max 6.4TB

Το Micron 7600 MAX είναι κατασκευασμένο για επιχειρηματικά περιβάλλοντα που απαιτούν αξιοπιστία, αποτελεσματικότητα και προβλέψιμη θερμική συμπεριφορά υπό φόρτο.Η έκδοση 2 διαθέτει ένα στερεό περίβλημα αλουμινίου με πτερύγιο πάνω για να βοηθήσει την παθητική διάχυση θερμότητας κατά τη διάρκεια των συνεχών φορτίων εργασίας PCIe Gen5Το ημιματ μαύρο φινίρισμα του δίνει στον κινητήρα μια επαγγελματική εμφάνιση ενώ βοηθά στην ομοιόμορφη κατανομή της θερμότητας στην επιφάνεια κατά τη διάρκεια της εκτεταμένης λειτουργίας.Το μοντέλο S χρησιμοποιεί ένα λεπτότερο σχεδιασμό στερεού κέλυφου που επικεντρώνεται στην συμπαγή και αποτελεσματική θερμική μεταφορά για περιβάλλοντα διακομιστών υψηλής πυκνότητας.

Το 7600 MAX προσφέρεται σε χωρητικότητες που κυμαίνονται από 1,6TB έως 12,8TB ανά δίσκο, καλύπτοντας ένα ευρύ φάσμα αναγκών ανάπτυξης από μικρότερες βαθμίδες αποθήκευσης σε μεικτές δεξαμενές αποθήκευσης μικτής χρήσης.Η κατανάλωση ενέργειας κατά μέσο όρο φτάνει τα 14W κατά τη διάρκεια διαδοχικών φορτίων ανάγνωσης και εγγραφής, διατηρώντας την αποτελεσματικότητα παράλληλα με την παροχή υψηλής απόδοσης.

Τα χαρακτηριστικά αξιοπιστίας περιλαμβάνουν μέσο χρόνο μέχρι βλάβη (MTTF) 2,0 εκατομμυρίων ωρών σε θερμοκρασία 0°55°C και 2,5 εκατομμυρίων ωρών σε θερμοκρασία 0°50°C,με μη διορθώσιμο ποσοστό σφάλματος bit (UBER) μικρότερο από έναν τομέα ανά 1017 bits ανάγνωσηςΟ κινητήρας λειτουργεί σε εύρος θερμοκρασίας από 0°C έως 70°C, με ενεργοποίηση του θρόμβου απόδοσης εάν η εσωτερική θερμοκρασία SMART υπερβαίνει τους 77°C.

Η Micron υποστηρίζει το 7600 MAX με 5ετή εγγύηση, υπογραμμίζοντας την αντοχή του και την ετοιμότητά του για συνεχή 24/7 φόρτο εργασίας κέντρου δεδομένων.συνδυάζεται με τη DRAM και τον ελεγκτή που σχεδιάστηκε από τη Micron για πλήρη ολοκληρωμένη σχεδίασηΟ συντελεστής μορφής U.2 προσφέρει ευρεία συμβατότητα με τα υπάρχοντα backplanes Gen4 και Gen5, ενώ οι παραλλαγές E1.S και E3.S επεκτείνουν τις επιλογές ανάπτυξης για διαμορφώσεις υψηλότερης πυκνότητας.

Δυναμικότητα 7600 μμ

Για να αξιολογήσουμε το Micron 7600 MAX 6.4TB, δοκιμάσαμε το δίσκο χρησιμοποιώντας την τυποποιημένη εταιρική μέθοδο συγκριτικής αξιολόγησης SSD, σχεδιασμένη για να μετρήσει τη διαρκή απόδοση, τη συνέπεια καθυστέρησης,και την αποτελεσματικότητα υπό ρεαλιστικά φορτία εργασίας κέντρου δεδομένωνΗ προσέγγισή μας στις δοκιμές επικεντρώνεται σε επαναλαμβανόμενα αποτελέσματα σταθερής κατάστασης σε μια σειρά συνθετικών και εφαρμοστικών δεικτών αναφοράς, επιτρέποντας δίκαιες συγκρίσεις με άλλα SSD NVMe Gen5 στην ίδια κατηγορία.

Πλατφόρμα δοκιμής οδήγησης

Χρησιμοποιούμε ένα Dell PowerEdge R760 με Ubuntu 22.04Εξοπλισμένο με Serial Cables Gen5 JBOF, προσφέρει ευρεία συμβατότητα με U.2Η διαμόρφωση του συστήματος δοκιμής μας περιγράφεται παρακάτω:

• 2 x Intel Xeon Gold 6430 (32-Core, 2.1GHz)
• 16 x 64GB DDR5-4400
• 480GB Dell BOSS SSD
• Συριακά καλώδια Gen5 JBOF

Συγκρίσεις κινητήρων

• Πασκάρι X200P 7.68TB
• SanDisk SN861 7,68TB
• Σολιντιγκμ PS1010 7,68TB
• Κίνγκστον DC3000ME 7.68TB
• Μικρόνη 9550 Max 12,8TB

Αντιπροσωπευτικό σημείο ελέγχου DLIO

Για να αξιολογήσουμε την απόδοση SSD στον πραγματικό κόσμο σε περιβάλλοντα εκπαίδευσης τεχνητής νοημοσύνης, χρησιμοποιήσαμε το εργαλείο αναφοράς Data and Learning Input / Output (DLIO).Το DLIO έχει σχεδιαστεί ειδικά για να δοκιμάζει τα πρότυπα Ε/Υ σε φορτία εργασίας βαθιάς μάθησηςΠαρέχει πληροφορίες σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο τα συστήματα αποθήκευσης αντιμετωπίζουν προκλήσεις, όπως τα σημεία ελέγχου, η λήψη δεδομένων και η κατάρτιση μοντέλων.Το παρακάτω διάγραμμα απεικονίζει πώς και οι δύο μονάδες χειρίζονται τη διαδικασία σε 36 σημεία ελέγχουΚατά την εκπαίδευση μοντέλων μηχανικής μάθησης, τα σημεία ελέγχου είναι απαραίτητα για την περιοδική αποθήκευση της κατάστασης του μοντέλου, αποτρέποντας την απώλεια προόδου κατά τη διάρκεια διακοπών ή διακοπών ρεύματος.Αυτή η ζήτηση αποθήκευσης απαιτεί ισχυρή απόδοσηΧρησιμοποιήσαμε την έκδοση 2.0 του δείκτη αναφοράς DLIO από την έκδοση της 13ης Αυγούστου 2024.

Για να διασφαλίσουμε ότι η συγκριτική μας αξιολόγηση αντανακλά σενάρια του πραγματικού κόσμου, βασίσαμε τις δοκιμές μας στην αρχιτεκτονική μοντέλου LLAMA 3.1 405B. Εφαρμόσαμε σημεία ελέγχου χρησιμοποιώντας torch.save() για να συλλάβουμε τις παραμέτρους του μοντέλου,καταστάσεις βελτιστοποιητήΗ εγκατάστασή μας προσομοίωσε ένα σύστημα οκτώ GPU,εφαρμογή μιας στρατηγικής υβριδικού παραλληλισμού με τετραδιάστατο παράλληλο τεντορικό σύστημα και διπλή παράλληλη επεξεργασία διακυβέρνησης κατανεμημένη σε οκτώ GPUΗ διαμόρφωση αυτή επέφερε μεγέθη σημείων ελέγχου 1.636GB, αντανακλώντας τις απαιτήσεις για την εκπαίδευση σύγχρονων μεγάλων μοντέλων γλωσσών.

Σε αυτό το σημείο αναφοράς, το Micron 9550 MAX 12.8TB αναδείχθηκε ως ο σαφής ηγέτης.Η κίνηση παρείχε εξαιρετική σταθερότητα με ελάχιστη διακύμανση μεταξύ των σημείων ελέγχου, που υποδηλώνει ένα ισορροπημένο σχεδιασμό firmware βελτιστοποιημένο για μικτά φορτία εργασίας ανάγνωσης/γράφησης.

Ακολουθώντας από κοντά, το Micron 7600 MAX 6.4TB παρήγαγε χρόνο μεταξύ 459 s και 586 s.η κίνηση παρουσίασε σύντομη διακύμανση απόδοσης μεταξύ των σημείων ελέγχου 4 και 7 πριν σταθεροποιηθεί προς το τέλος της δοκιμήςΠαρ' όλα αυτά, παρέμεινε σταθερά στο ανώτερο επίπεδο, παρουσιάζοντας εξαιρετική αποτελεσματικότητα για διαρκή φορτία εργασίας AI και HPC.

Το Micron 9550 7.68TB είχε επιδόσεις λίγο πίσω από τα δύο μοντέλα, με αποτελέσματα που κυμαίνονταν από 458 έως 582.ενίσχυση της αντοχής της υποκείμενης πλατφόρμας Micron 9550.

Μεταξύ των άλλων επιχειρηματικών SSD που δοκιμάστηκαν, το Solidigm PS1010, το SanDisk SN861 και το Kingston DC3000ME κατέλαβαν τη μεσαία κατηγορία, ολοκληρώνοντας τα περισσότερα σημεία ελέγχου στο παράθυρο των 450 έως 610.Το Pascari X200P έδειξε τις λιγότερο σταθερές επιδόσεις, φτάνει τα 690 δευτερόλεπτα στη μέση της διαδρομής πριν σταθεροποιηθεί προς το τέλος.

Σε αυτή τη δοκιμή μέσου όρου περάσματος, το Solidigm PS1010 7.68TB ηγήθηκε της ομάδας με τους ταχύτερους μέσους χρόνους ολοκλήρωσης, που κυμαίνονται από 458 έως 564 σε όλα τα τρία περάσματα.Η οδήγηση έδειξε εξαιρετική συνέπεια., διατηρώντας χαμηλή απόκλιση μεταξύ των ροών και επιδεικνύοντας υψηλή απόδοση σε μικτά φορτία εργασίας Ε/Ε.

Ο SanDisk SN861 7.68TB ακολουθεί από κοντά, με σχεδόν πανομοιότυπα αποτελέσματα με μέσο όρο μεταξύ 461 και 553s,επιβεβαιώνει την ικανότητά του να παρέχει αξιόπιστες επιδόσεις ελέγχου σημείων ελέγχου με ελάχιστη υποβάθμιση.

Το Micron 9550 7.68TB ακολούθησε, τερματίζοντας μεταξύ 461s και 559s στα ίδια περάσματα.πέφτοντας ακριβώς πίσω από τους ηγέτες διατηρώντας σταθερή κλίμακα και σταθερή απόδοση σε όλες τις επαναλήψεις.

Το Micron 9550 MAX 12.8TB και το Micron 7600 MAX 6.4TB ολοκλήρωσαν τα πέντε πρώτα, με ελαφρώς υψηλότερους μέσους όρους 462Οι δύο διατήρησαν σταθερή συμπεριφορά με την πάροδο του χρόνου, αλλά έμειναν πίσω από το μικρότερο δυναμικό Micron και τους δύο κορυφαίους κινητήρες από τοΣολιδιγμόςκαι SanDisk.

Μεταξύ των υπόλοιπων της ομάδας, το Kingston DC3000ME καιΠασκάριΤα αποτελέσματα αυτά αντικατοπτρίζουν ένα ευρύτερο χάσμα απόδοσης υπό διαρκείς συνθήκες ελέγχου.ειδικά για φορτία εργασίας που απαιτούν συχνές εγγραφές σε μόνιμη αποθήκευση.

Κεντρικό δείκτη επιδόσεων του FIO

Για να μετρήσουμε την απόδοση αποθήκευσης κάθε SSD σε κοινά μετρικά της βιομηχανίας, αξιοποιούμε το FIO.που περιλαμβάνει ένα βήμα προετοιμασίας που περιλαμβάνει δύο πλήρεις γεμίσεις μονάδας με διαδοχικό φόρτο εργασίας εγγραφήςΚαθώς κάθε τύπος φόρτου εργασίας που μετράται αλλάζει, εκτελούμε μια άλλη προετοιμασία γεμίσματος του νέου μεγέθους μεταφοράς.

Σε αυτό το τμήμα, επικεντρώνουμε την προσοχή μας στα ακόλουθα κριτήρια αναφοράς FIO:

• 128K διαδοχική
• 64K τυχαία
• 16K τυχαία
• 16k διαδοχική
• 4K τυχαία

128K διαδοχική εγγραφή (IODepth 16 / NumJobs 1)

Πηγαίνοντας στην δοκιμή 128K Sequential Write, τα αποτελέσματα ήταν σχεδόν πανομοιότυπα με αυτά που παρατηρήσαμε κατά τη διάρκεια της προετοιμασίας.957Το Kingston DC3000ME (7,68TB) ακολουθεί στη δεύτερη θέση με 8,477.4MB/s, με το Pascari X200P (7.68TB) να ακολουθεί με 8,369.7MB/s.

Το Solidigm PS1010 (7,126.5MB/s) και SanDisk DC SN861 (7,116.5MB/s), ενώ το Micron 7600 Max (6,4TB) κατέληξε στο κάτω μέρος του πίνακα με 6,960.6MB/s.

128K διαδοχική καθυστέρηση γραφής (IODepth 16 / NumJobs 1)

Μεταβαίνοντας στην καθυστέρηση, η δοκιμή 128K Sequential Write εκτελέστηκε σε βάθος IOD 16 με μία μόνο εργασία, σε σύγκριση με το βαρύτερο βάθος ουράς 256 που χρησιμοποιήθηκε στην προεπιμόρφωση.Η καθυστέρηση μειώθηκε σημαντικά σε όλες τις μονάδεςΟ Micron 9550 Max (12.8TB) ήταν και πάλι ο πρώτος με τη χαμηλότερη καθυστέρηση των 0.18ms, αποδεικνύοντας την ικανότητά του να διατηρεί την υψηλότερη απόδοση με ελάχιστη καθυστέρηση.

Το Kingston DC3000ME (7,68TB) ακολουθεί στενά με 0,24ms, με το Pascari X200P (7,68TB) να βρίσκεται ακριβώς πίσω με 0,24ms. Εν τω μεταξύ, το Solidigm PS1010 (0,28ms) και το SanDisk DC SN861 (0,28ms).28 ms) παρουσίασαν παρόμοια αποτελέσματα, ενώ το Micron 7600 Max (6,4TB) προσγειώθηκε στο πίσω μέρος με 0,29ms.

128K διαδοχική ανάγνωση (IODepth 64 / NumJobs 1)

Μεταβαίνοντας στις αναγνώσεις, η δοκιμή 128K Sequential Read έφερε πολύ κοντινότερα αποτελέσματα σε όλες τις ανταγωνιστικές μονάδες.242.1MB/s, λίγο μπροστά από το Solidigm PS1010 (7.68TB) με 14,163.3MB/s, και το Micron 9550 Max (12.8TB) ακριβώς πίσω με 14,047.5MB/s. Αυτοί οι τρεις δίσκοι προσγειώθηκαν αποτελεσματικά μέσα σε ένα στενό περιθώριο, δείχνοντας ελάχιστες διαφορές στον πραγματικό κόσμο στη διαρκή διαδοχική απόδοση ανάγνωσης.

Το Kingston DC3000ME (7,68TB) έμεινε πίσω από το κορυφαίο τρίο με ελαφρύ περιθώριο στα 13,513.8MB/s, ενώ το SanDisk DC SN861 (7.68TB) παρείχε 12,631.2MB/s. Στο κάτω άκρο, το Micron 7600 Max (6.4TB) ήρθε σε 11,240.5MB/s, σηματοδοτώντας τον μοναδικό δίσκο της ομάδας που πέφτει κάτω από το όριο των 12GB/s.

128K διαδοχική καθυστέρηση ανάγνωσης (IODepth 64 / NumJobs 1)

Όσον αφορά την καθυστέρηση, η δοκιμή 128K Sequential Read (IODepth 64 / NumJobs 1) υπογράμμισε πόσο σφιχτός ήταν ο ανταγωνισμός μεταξύ των κορυφαίων παραγωγών.σχεδόν παρόμοιο με το Solidigm PS1010 (0Οι τρεις αυτές μονάδες ήταν αποτελεσματικά συνδεδεμένες, αντανακλώντας το στενό εύρος που είδαμε στην απόδοση.

Το Kingston DC3000ME (7,68TB) ακολούθησε με 0,59ms, ενώ το SanDisk DC SN861 (7,68TB) προσγειώθηκε με 0,63ms.συμβατό με το χαμηλότερο εύρος ζώνης διαδοχικής ανάγνωσης.

64K τυχαία εγγραφή

Στην δοκιμή τυχαίας εγγραφής 64K, το Micron 7600 MAX (6,4TB) παρείχε ισχυρά και σταθερά αποτελέσματα, που κυμαίνονται από 2,39GB / s έως 6,8GB / s, με μέση απόδοση 5,16GB / s σε όλη τη σάρωση.Αυτό τοποθετήθηκε σταθερά μέσα στο ανώτερο επίπεδο των μονάδων, προσφέροντας εξαιρετική σταθερότητα καθ' όλη τη διάρκεια της δοκιμής και διατηρώντας αξιόπιστη κλίμακα σε μεγαλύτερα βάθη ουράς.

Το Micron 9550 MAX (12.8TB) παρέμεινε ο σαφής ηγέτης συνολικά, με ευρύτερο εύρος απόδοσης από 2,45GB / s έως ένα ανώτατο επίπεδο 10,6GB / s και μέσο όρο 7,34GB / s.Ήταν η μόνη μονάδα που κατάφερε να σπάσει σταθερά το όριο των 10GB/s., παρουσιάζοντας τα πλεονεκτήματα της υψηλού επιπέδου διαμόρφωσης και της ρύθμισης firmware.

Μεταξύ των υπόλοιπων, το Kingston DC3000ME (7,68TB) και το SanDisk DC SN861 (7,68TB) παρουσίασαν σταθερές επιδόσεις στην περιοχή 4 έως 6GB / s,παραμένει ανταγωνιστική αν και δεν μπορεί να φτάσει το υψηλότερο επίπεδο απόδοσης της MicronΑκολούθησαν το Solidigm PS1010 (7,68TB) και το Pascari X200P (7,68TB), που συνήθως συγκεντρώνονται στην περιοχή 2-4 GB / s και ακολουθούν και τις δύο μονάδες Micron με σημαντικό περιθώριο.

64K τυχαία καθυστέρηση γραφής

Όσον αφορά την καθυστέρηση, το Micron 7600 MAX (6,4TB) διατήρησε σταθερό έλεγχο υπό πίεση, με μέσο όρο 0,41ms και κορυφή 2,3ms κατά τη διάρκεια βαρύτερων βάσεων ουράς.Το προφίλ καθυστέρησης του έδειξε σταθερή ανταπόκριση σε όλη τη διαδρομή., καθιστώντας το ένα από τα πιο αποδοτικά δίσκους σε συνθήκες διαρκούς εγγραφής.

Το Micron 9550 MAX (12.8TB) παρέμεινε το σημείο αναφοράς για τη συνέπεια, με μέσο όρο μόλις 0,30ms με κορυφές κάτω από 1,71ms, παρουσιάζοντας ανώτερη διαχείριση καθυστέρησης ακόμη και σε μέγιστο φορτίο.

Το Kingston DC3000ME και το SanDisk DC SN861 έπεσαν στο μεσαίο εύρος, με καθυστερήσεις γενικά μεταξύ 0,05ms και 2,7ms, προσφέροντας αξιοπρεπή ισορροπία, αλλά δεν ταιριάζουν με την ακρίβεια του Micron.Η μεγαλύτερη μεταβλητότητα παρατηρήθηκε στις τιμές Pascari X200P και Solidigm PS1010., που φτάνουν τα 4,1 ms και τα 6,0 ms, αντίστοιχα, σε υψηλότερα βάθη ουράς.

64K τυχαία ανάγνωση

Στην δοκιμή τυχαίας ανάγνωσης 64K, το Micron 7600 MAX (6,4TB) παρείχε μια καλά ισορροπημένη απόδοση, ξεκινώντας από 0,61GB / s, φθάνοντας στο αποκορύφωμα στα 11,0GB / s και με μέσο όρο 6,94GB / s σε όλη τη σάρωση.Η συνέπεια ανάγνωσης και η σταθερή κλιμάκωση σε υψηλότερα βάθη ουράς υπογράμμισαν την αποτελεσματική αρχιτεκτονική και τη ρύθμιση του λογισμικού.

Το Micron 9550 MAX (12.8TB) αντανακλά στενά αυτή τη συμπεριφορά, με αποτελέσματα που κυμαίνονται από 0,49GB / s στο χαμηλό άκρο έως 13,7GB / s, με μέσο όρο 6,96GB / s συνολικά.Αυτό τοποθετήθηκε και οι δύο δίσκοι Micron κοντά στην κορυφή της στοίβας απόδοσης, με μόνο οριακές διαφορές να τις διαχωρίζουν.

Σε όλο το ευρύτερο πεδίο, το Solidigm PS1010 και το Pascari X200P κατάφεραν να προχωρήσουν ελαφρώς στην κορυφή της απόδοσης, φθάνοντας τα 13-14GB / s σε υψηλότερα βάθη ουράς.Το Kingston DC3000ME ακολούθησε από κοντά με 12 έως 13GB / s, ενώ ο SanDisk DC SN861 έμεινε ελαφρώς χαμηλότερος, σταθεροποιώντας γύρω στα 12,3GB/s.

64K τυχαία καθυστέρηση ανάγνωσης

Στην δοκιμή τυχαίας ανάγνωσης 64K, το Micron 7600 MAX (6,4TB) παρουσίασε ισχυρό προφίλ καθυστέρησης, κατά μέσο όρο 0,26ms, βυθίζοντας σε 0,10ms και κορυφώνοντας στα 1,42ms υπό βαρύτερα φορτία.Τα αποτελέσματα της έδειξαν εξαιρετική συνέπεια σε όλη τη διάρκεια της δοκιμής., διατηρώντας σταθερή ανταπόκριση ακόμη και όταν αυξάνονται τα βάθη ουράς.

Η Micron 9550 MAX (12.8TB) είχε σχεδόν πανομοιότυπες επιδόσεις, με μέσο όρο 0,25ms, με χαμηλά επίπεδα 0,12ms και κορυφές έως 1,14ms.διατηρώντας στενή ομαδοποίηση και διατηρώντας ομαλή λειτουργία σε όλη τη σάρωση.

Κοιτάζοντας το διάγραμμα, το Solidigm PS1010 και το Pascari X200P παρουσίασαν ελαφρώς υψηλότερες εκρήξεις καθυστέρησης, γενικά μεταξύ 0,1 και 1,2 ms.το Kingston DC3000ME και το SanDisk DC SN861 ακολουθούνται σε παρόμοιο εύροςΣυνολικά, οι δίσκοι Micron παρέμειναν μεταξύ των πιο συνεπών και ανταγωνιστικών στον τομέα, με μόνο λεπτές διαφορές που τους διαχωρίζουν από άλλους υψηλής απόδοσης.

16K διαδοχική εγγραφή

Στο τεστ 16K Sequential Write, το Micron 7600 MAX (6,4TB) παρείχε μια σταθερή εμφάνιση με απόδοση που κυμαίνεται από 0,84GB / s έως 6,8GB / s και κατά μέσο όρο 5,63GB / s σε όλη τη σάρωση.Τα αποτελέσματα έδειξαν συνεπή συμπεριφορά γραφής., διατηρώντας τη σταθερότητα σε βάθη μεσαίου έως υψηλού βαθμού.

Το Micron 9550 MAX (12.8TB) κυριαρχούσε στην κατηγορία, επιτυγχάνοντας μεταξύ 0,85GB/s και 10,7GB/s, με μέση απόδοση 7,75GB/s.είναι η μόνη μονάδα που μπορεί να διατηρήσει διψήφια gigabytes ανά δευτερόλεπτο κατά τη διάρκεια της αιχμής λειτουργίας.

Από το ευρύτερο διάγραμμα, το Kingston DC3000ME και το Pascari X200P συγκεντρώθηκαν στην περιοχή 6 έως 8GB / s σε υψηλότερα βάθη ουράς, γενικά ανταγωνιστικά, αλλά πίσω από το 9550 MAX.Το Solidigm PS1010 εγκαταστάθηκε ελαφρώς χαμηλότερα στα 5 έως 6GB / s, ενώ το SanDisk DC SN861 έδειξε τα πιο αδύναμα αποτελέσματα συνολικά, πέφτοντας συχνά κάτω από τα 4GB/s και φθάνοντας σε χαμηλά επίπεδα κοντά στο 1GB/s.

16K διαδοχική καθυστέρηση γραφής

Στο τεστ καθυστέρησης 16K Sequential Write, το Micron 7600 MAX (6,4TB) απέδειξε ισχυρή ανταπόκριση, με μέση καθυστέρηση 0,18ms, ελάχιστη 0,018ms και κορυφή 1.15 ms υπό βαρύτερα φορτίαΤο προφίλ καθυστέρησης παρέμεινε σταθερό καθ' όλη τη διάρκεια της δοκιμής, δείχνοντας αξιόπιστο έλεγχο γραφής σε όλα τα βάθη ουράς.

Το Micron 9550 MAX (12.8TB) παρείχε τη καλύτερη ανταπόκριση συνολικά, κατά μέσο όρο 0,12ms, φθάνοντας τα χαμηλά επίπεδα των 0,018ms και κορυφώνοντας στα 0,75ms υπό φόρτο,Το οποίο το καθιστά τον πιο σταθερό καλλιτέχνη σε αυτή την κατηγορία..

Από τον ευρύτερο πίνακα, το Kingston DC3000ME και το Pascari X200P κατέλαβαν το μεσαίο επίπεδο, συνήθως μεταξύ 0,05 και 1,2ms, ενώ το Solidigm PS