Προδιαγραφές Samsung 990 EVO SSD

Απόδοση Samsung 990 EVO SSD

Για αυτήν την κριτική, θα εξετάσουμε το μοντέλο 2 TB, συγκρίνοντάς το με τους ακόλουθους SSD:

• Samsung 990 PRO
• Crucial T500
• WD Blue SN580

Για τις δοκιμές, χρησιμοποιούμε δύο πλατφόρμες. Η πλατφόρμα δοκιμών καταναλωτών υποστηρίζει SSD PCIe Gen4/Gen5. Χρησιμοποιείται μερικές φορές για ελαφρύτερες δοκιμές βασισμένες σε καταναλωτές, όπως το BlackMagic DiskSpeed Test, το CrystalDiskMark και η κύρια πλατφόρμα μας, ένα Dell PowerEdge R760, το οποίο επικαλύπτεται με τις δοκιμές μας για επιχειρήσεις. Η Serial Cables παρείχε ένα JBOF PCIe Gen5 8 θέσεων για δοκιμές μονάδων U.2/U.3, M.2 και E1.S/E3.S. Αυτό μας επιτρέπει να δοκιμάζουμε όλους τους τρέχοντες και αναδυόμενους τύπους μονάδων στο ίδιο υλικό δοκιμών.

Διαμόρφωση Dell PowerEdge R760

• Διπλό Intel Xeon Gold 6430 (32 πυρήνες/64 νήματα, 1,9GHz βασικό)

• 1TB DDR5 RAM

• Ubuntu 22.04

Ανάλυση Φόρτου Εργασίας VDBench

Κατά την αξιολόγηση συσκευών αποθήκευσης, οι δοκιμές εφαρμογών είναι οι καλύτερες, και οι συνθετικές δοκιμές είναι δεύτερες. Αν και δεν αποτελούν τέλεια αναπαράσταση πραγματικών φορτίων εργασίας, οι συνθετικές δοκιμές βοηθούν στη δημιουργία βασικών γραμμών για τις συσκευές αποθήκευσης με παράγοντα επαναληψιμότητας που καθιστά εύκολη τη σύγκριση ανταγωνιστικών λύσεων. Αυτοί οι φόρτοι εργασίας προσφέρουν μια σειρά από προφίλ δοκιμών που κυμαίνονται από δοκιμές "τεσσάρων γωνιών" και κοινές δοκιμές μεγέθους μεταφοράς βάσης δεδομένων έως καταγραφές από διαφορετικά περιβάλλοντα VDI.

Αυτές οι δοκιμές αξιοποιούν τον κοινό γεννήτορα φόρτου εργασίας vdBench, με μια μηχανή scripting για την αυτοματοποίηση και τη λήψη αποτελεσμάτων σε ένα μεγάλο σύμπλεγμα δοκιμών υπολογιστών. Αυτό μας επιτρέπει να επαναλάβουμε τους ίδιους φόρτους εργασίας σε διάφορες συσκευές αποθήκευσης, συμπεριλαμβανομένων των συστοιχιών flash και μεμονωμένων συσκευών αποθήκευσης. Η διαδικασία δοκιμών μας για αυτά τα σημεία αναφοράς γεμίζει ολόκληρη την επιφάνεια της μονάδας με δεδομένα, στη συνέχεια διαμερίζει ένα τμήμα της μονάδας ίσο με το ένα τοις εκατό της χωρητικότητας της μονάδας για να προσομοιώσει πώς η μονάδα μπορεί να ανταποκριθεί σε φόρτους εργασίας εφαρμογών. Αυτό διαφέρει από τις δοκιμές πλήρους εντροπίας, οι οποίες χρησιμοποιούν το 100 τοις εκατό της μονάδας και τις φέρνουν σε σταθερή κατάσταση. Ως αποτέλεσμα, αυτά τα στοιχεία θα αντικατοπτρίζουν υψηλότερες διατηρούμενες ταχύτητες εγγραφής.

Προφίλ:

• 4K Τυχαία Ανάγνωση: 100% Ανάγνωση, 128 νήματα, 0-120% iorate
• 4K Τυχαία Εγγραφή: 100% Εγγραφή, 64 νήματα, 0-120% iorate
• 64K Σειριακή Ανάγνωση: 100% Ανάγνωση, 16 νήματα, 0-120% iorate
• 64K Σειριακή Εγγραφή: 100% Εγγραφή, 8 νήματα, 0-120% iorate
• Προφίλ VDI

Ξεκινώντας με την τυχαία ανάγνωση 4K, η μονάδα SSD Samsung 990 EVO απέδωσε άσχημα, φτάνοντας λίγο πάνω από 130 χιλιάδες IOPS στα 980,1ms. Οι 990 Pro και T500 ήταν πολύ ανώτερες μονάδες εδώ, με την πρώτη να φτάνει σχεδόν το ένα εκατομμύριο IOPS.

Οι τυχαίες εγγραφές 4K είχαν παρόμοια ιστορία, με τον νέο 990 EVO να φτάνει στο αποκορύφωμα των 34K IOPS στα 3.783ms σε καθυστέρηση. Και πάλι, η μονάδα με την καλύτερη απόδοση εδώ ήταν ο λιγότερο ακριβός Samsung 990 Pro.

Όταν μεταβήκαμε στον φόρτο εργασίας σειριακής ανάγνωσης 64K, ο 990 EVO υπέστη σοβαρό πλήγμα στην καθυστέρηση, ξεκινώντας από το σημάδι των 25K IOPS και φτάνοντας τελικά τα 1.131ms στα 30K IOPS. Η δοκιμή έληξε στα 3,22GB/s ανάγνωση με καθυστέρηση 548,4ms για την τελευταία θέση. Και πάλι, ο παλαιότερος και λιγότερο ακριβός 990 Pro ήταν μακράν η καλύτερη μονάδα εδώ.

Ο 990 EVO έδειξε και πάλι πολύ κακή καθυστέρηση αμέσως μόλις ξεκίνησε, φτάνοντας στο μέγιστο των 4.754ms. Έφτασε στο αποκορύφωμα των 2671ms στα 373MB/s εγγραφής (ή 5.874 IOPS) για την τελευταία θέση μεταξύ των SSD που δοκιμάστηκαν. Και πάλι, τίποτα δεν μπορούσε να πλησιάσει τον Samsung 990 PRO.

Στη συνέχεια, εξετάσαμε τα σημεία αναφοράς VDI, σχεδιασμένα για να επιβαρύνουν περαιτέρω τις μονάδες. Αυτές οι δοκιμές περιλαμβάνουν Boot, Initial Login και Monday Login. Ξεκινώντας με την εκκίνηση, η καθυστέρηση του Samsung 990 EVO αυξήθηκε γρήγορα, ολοκληρώνοντας τη δοκιμή γύρω στο σημάδι των 33K IOPS στα 1.050ms.

Επόμενο είναι το VDI Initial Login. Εδώ, ο Samsung 990 EVO έδειξε ξανά υψηλούς αριθμούς καθυστέρησης και, στο τέλος της δοκιμής, έφτασε τα 2.855,1ms και μόλις 10K IOPS.

Τέλος, έχουμε το σημείο αναφοράς VDI Monday Login, ολοκληρώνοντας τη δοκιμή στα μόλις 11K IOPS με καθυστέρηση 1.450ms.

BootBench

Το BOOT-BENCH-1 είναι ένα προφίλ φόρτου εργασίας που υιοθετήθηκε από το OCP για την αξιολόγηση SSD που έχουν σχεδιαστεί για εκκίνηση διακομιστή. Ενώ αυτή είναι διαισθητικά μια εργασία για SSD επιχειρηματικού επιπέδου, οι SSD για πελάτες επιλέγονται συχνά για τον συνδυασμό απόδοσης, χωρητικότητας και κόστους τους. Το ζήτημα της μονάδας εκκίνησης είναι σχετικό για τους hyperscalers και τους παρόχους συστημάτων διακομιστών και αποθήκευσης, καθώς αντιμετωπίζουν παρόμοιες προκλήσεις.

Αυτός ο φόρτος εργασίας εκκίνησης εκτελεί ένα έντονο σχέδιο δοκιμών που γεμίζει ολόκληρη τη μονάδα με εγγραφές πριν δοκιμάσει μια ακολουθία φόρτου εργασίας με βαριά ανάγνωση. Για κάθε δοκιμή, εκτελεί μια ασύγχρονη λειτουργία τυχαίας ανάγνωσης 32K παράλληλα με μια σύγχρονη τυχαία εγγραφή 128k στα 15MiB/s και μια σύγχρονη τυχαία εγγραφή/trim 128k στα 5MiB/s στο παρασκήνιο. Το σενάριο ξεκινά με τη δραστηριότητα τυχαίας ανάγνωσης σε επίπεδο 4 εργασιών και κλιμακώνεται έως 256 εργασίες στο αποκορύφωμά του. Το τελικό αποτέλεσμα είναι οι λειτουργίες ανάγνωσης που εκτελούνται κατά τη διάρκεια της κορυφαίας εκτέλεσής του.

Ο στόχος του OCP για αυτό το σημείο αναφοράς είναι μια επιτυχία/αποτυχία στα 60K read IOPS. Οι περισσότερες μονάδες που δοκιμάζουμε θα ξεπεράσουν κατά πολύ το ελάχιστο, αλλά τα αποτελέσματα είναι διδακτικά ανεξάρτητα.

Ο Samsung 990 EVO, όπως ήταν αναμενόμενο, δεν μπόρεσε να ολοκληρώσει τη δοκιμή και έτσι έλαβε "DNF" στον τρέχοντα πίνακα κατάταξης εκκίνησης:

Δοκιμή Ταχύτητας Samsung 990 EVO CrystalDiskMark

Πραγματοποιήσαμε μια ελαφρύτερη δοκιμή στον Samsung 990 EVO για να δείξουμε ένα άλλο μέτρο των ταχυτήτων του. Η υψηλότερη ουρά ουράς (σε σύγκριση με το BlackMagic) του CrystalDiskMark μας επιτρέπει να δείξουμε το καλύτερο σενάριο για τη μονάδα. Οποιεσδήποτε διαφορές στην πραγματική απόδοση θα ήταν πιθανώς αμελητέες.

Εδώ, η μονάδα κατέγραψε ταχύτητες σειριακής μεταφοράς που ξεπερνούσαν τα 5,09GB/s ανάγνωση και 3,75GB/s εγγραφή, τοποθετώντας την στο χαμηλότερο άκρο του φάσματος των SSD επιπέδου καταναλωτή.

Δοκιμή Ταχύτητας Δίσκου Samsung 990 EVO BlackMagic

Τέλος, μετρήσαμε την απόδοση σε ένα περιβάλλον Windows 11 στην πλατφόρμα δοκιμών καταναλωτών μας μέσω της δημοφιλούς δοκιμής Blackmagic. Ο νέος Samsung 990 EVO έφτασε μόλις 4,26GB/s ανάγνωση και 3,44GB/s εγγραφή.

Συμπέρασμα

Ο 990 EVO της Samsung αναδεικνύεται ως η τελευταία προσφορά SSD mainstream από τη Samsung, τοποθετημένος ως αναβάθμιση του 970 EVO Plus. Αυτή η μονάδα έχει σχεδιαστεί για να εξισορροπεί την απόδοση με την ενεργειακή απόδοση και τη συμβατότητα διεπαφών. Με τα συνηθισμένα χαρακτηριστικά όπως η υποστήριξη TRIM και SMART, στοχεύει να προσφέρει στους καταναλωτές μια βιώσιμη (αν και βασική) εμπειρία SSD. Ωστόσο, υστερεί πολύ στην υπέρβαση των δυνατοτήτων του προκατόχου του. Επιπλέον, η ταξινόμηση Gen5 του SSD είναι επίσης κάπως ασαφής, καθώς λειτουργεί σε περιορισμένες 2 λωρίδες Gen5 και 4 λωρίδες Gen4, χωρίς να αξιοποιεί πλήρως την αναμενόμενη ταχύτητα της τεχνολογίας Gen5.